п+зитив и н-гатив и ещ* кой о чём

Feb 28, 2007 22:20


Мандельштама как-то попросили:
- Напишите нам стих...
- А вы кто?
- Летчик
- Полетайте нам, пожалуйста...

Как яркие примеры - это "всё будет хорошо" и "жизнь-дерьмо". Таковые мнения свойственны сознаниям, не доросшим пока до целостного взгляда на мир. Следовательно они не могут в себе уместить одновременную возможность и "света" и "тени" на одном и ( Read more... )

позитив и негатив, этапы зрелости, культура, большие люди

Leave a comment

Comments 15

bugs_rus21 February 28 2007, 21:26:54 UTC
про поэтов -- иногда я думаю - перечитав очень острые /несчастные стихи о любви - что у них просто не получается ладить с женщинами -- вот они и нудяят от безысходности -- а гораздо проще сделать шаг и решить все проблемы...

но иногда я так совершенно не думаю. т.е. я удивительно хорошо чувствую его переживания - а он в свою очередь переживает со мной через стихи. музыку.... и она очень необходима -- чтобы погрустить по доброму...

>>"надо сначало стать Настоящим Полноценным Человеком"
а кто такие Полноценные человеки? ведь часть художников были совершенно "без крыши" -- а как же мнение - что древнеегипетское. (ой точно не помню но кажется еще китайское) и совершенно точно - мексиканское искусство 20 век) - создавались под травкой . маком . -- попросту под наркотой... разве это не искажение - реальности -- или реальность в более насыщенных тонах -- но чтобы его именно так прочувствовать -- мне кажется не надо становиться Полноценным ... --- вообщем в этом слове загвоздка -- я до сих пор не разобрался с его смыслом -- это ( ... )

Reply

phoienix February 28 2007, 21:53:34 UTC
Наслаждаться - конечно можно ))) Это способ познания такой. Через творения других, при этом и не думаешь - просто впитываешь..

А про полноценных людей. Описывать такого человека.. ндя, задачка ;) Но вот здесь решена. Применительно к искусству - НПЧ творит не только в качестве реакции, не основываясь на примерах, не подражая -- а из себя. Он просто творит, созидает, создаёт совершенно новое. Ему не нужно отражать, он рождает. Потому что реальность его и действительность близки настолько, что сливаются и находятся в гармонии. Потому ему и не нужны "подгоны", чтобы слезть с рамок.

А *под чем-то* вполне можно схватить нечто иное, но таковое искусство саморазрушительно для творца - ты ведь и сам знаешь (а может и для зрителя?)

Reply


alexanderich March 1 2007, 04:21:05 UTC
Если можешь не писать, не пиши. ;)

НО всё равно стоит творить, не выдавая свои потуги за искусство.

Reply


alena_sap March 1 2007, 05:47:57 UTC
буквально на прошлой неделе в диалоге-обсуждении "лучшие стихи рождаются от страданий" неосторожно заявила что у классиков есть много стихов об ответной любви. когда же я попыталась отыскать эти стихи, я увидела, что процент таких стихов... ну буквально несколько штук всего и нашла.
а жаль...
зреем`с :)

Reply


golden_lu March 1 2007, 12:26:28 UTC
Из всего поста прочувствовалось только последнее: "Зреемс!"

Говоришь о "целостности" взгляда на мир, сетуешь о неполноте внутренней картины, культуре в жопе, описываешь мелкого человека, противопоставляя ему "настоящего" человека - Волошина, докучи присовокупляешь штамп "Настоящего Полноценного Человека", и смачными словами описываешь опустившихся в сознании Художников.

Какие Слова! Ладно скроено.
Осуждаешь противопоставления плохое - хорошее, а сам на них же и стоишь свой пост.

Не принимаешь страдательных стихов, тем самым вычеркивая часть этапа развития сознания человека.
Да не могут они пока по-другому! И рады бы! Да время не пришло. Приятно, сидя дома в теплом кресле, говорить о настоящем и большом. А ты среди людей побудь. Поезди в метро. Походи по офисам. Загляни им в глаза. Ты думаешь, они не хотят от этого страдания избавится? Тепло им в дерьме жить? Протяни руку помощи. Вложи в нее свое сердце. А? Или только на демагогию хватает?

Обнимаю, дивный Жень.

И снимаю шляпу за развлечение.

Reply

phoienix March 1 2007, 12:40:30 UTC
Что ты, ну разве я запрещаю что-то? Нет, всё это есть и говорю, что это необходимые этапы. Только вот они, эти этапы, почему то очень массово выносятся на обозрение. А ведь это, можно сказать полуфабрикаты, только начало, - вот в чём дело.

А по поводу традательных стихов - они имеют реальную силу. И вынося их на обозрения эта сила запитывается сознанием их прочивавших и получает воплощение. По аналогии с программированием действительности через реальность. А сам горе-поэт и не сознаёт, что своими же негативными стихами он забивает гвозди в гроб собственной жизни, и жизни близких, про которых в них писал. Вот в чём прикол то.

Про руку помощи молчать буду, толку об этом говорить. Всё здесь в деле.

:)))))

Reply

golden_lu March 1 2007, 12:54:47 UTC
Каждое страдательное слово - нужный гвоздь, вбиваемый в гроб своих же негативных эмоций.

Пока не вбит последний гвоздь оценить это трудно.

Reply


amitashi March 1 2007, 13:36:36 UTC
То есть просветление и всё прочее - это такой долгий процесс созревания...?

Reply

phoienix March 1 2007, 13:46:19 UTC
да
просветление - лишь ступень )))

Reply

amitashi March 1 2007, 13:47:58 UTC
А куда эта лестница ведёт?

Reply

phoienix March 1 2007, 14:28:39 UTC
вот стараюсь узнать ) опытным путём

ориентировочно - в космос, только объяснять это долго, вобжем космическое сознание

Reply


Leave a comment

Up