Nil vulgare legens

[philtrius]

Тургеневъ, если мнѣ не измѣняетъ память, какъ-то сказалъ, что знатокамъ и публикѣ нравятся совершенно разныя вещи, и если имъ понравилась одна и та же книга, то по противоположнымъ причинамъ. Вотъ, формулируемъ двѣ позиціи

Comments

[medved_kuznets]

Смотря что понимать под "обществом". Если "обществом френдов в ЖЖ", то скорее первое. Если общество вообще - то его мнения я не знаю, как оказывается (да и не интересуюсь).

[leonid_t]

Я не припомню, чтобы встречал мотивацию 1. В предложенной формулировке это соломенное чучело.

Реалистичная мотивация - "все говорят, что книга интересная <важная для ХХХ, полезная, необходимая для УУУ>, я тоже должен её прочесть".
Вот эта мотивация преобладает с гигантским отрывом.

[nihao_62]

Я не припомню, чтобы встречал мотивацию 1

А я не вижу других причин, по которым многие читают Пелевина, или этого грузина, как его? Который про... вспомнил, Акунина.

[leonid_t]

Т.е. вы никогда не слышали, что они хорошо пишут, что у них интересные сюжеты??

Я никогда не встречал мотивацию "почитаю Акунина, потому что его все читают".

[nihao_62]

Я прочитал несколько страниц Пелевина, и Акунина. Конечно, же попробовал.

На мой вкус они пишут безобразно. Так что бросил.

А уж о сюжете - ха. Детектив, для спасения сюжета постоянно использующий "бога из машины"...

[timur0]

У меня всегда была мотивация 2 с той поправкой, что мог выйти на популярную книгу по своим траектория и прочесть её.

[karaul_family]

Среди читающих сегодняшние художественные книги в моём окружении я бы выделил две точки зрения:

1. Знакомиться с громкими премьерами или тиражируемыми авторами важно, поскольку они отражают современное состояние мировой литературы. А образованному человеку это состояние знать необходимо. Читаем лауреатов всевозможных литпремий обязательно

2. Стану читать широко рекламируемое, только после рекомендаций компетентных знакомых. Но тогда уж прочту обязательно.

Чтоб принципиально не читать современное, это только я да ещё один знакомый))

[klausnick]

9:1