сомнение

[phillir]

1) совесть, как известно, (этимологически) - совместная весть. с кем? с Богом вестимо

Comments

[ryabsky]

Математически, конечно, нужно поспорить со слегка наглым обратным выводом "кто не сомневается, тот не существует". Но уже с пояснением в скобочках поспорить в самом деле нельзя :)
Правда с подобием себя и Бога Декарт бы тебя обругал - ведь сомневающийся не совершенен, в отличие от Бога, значит и о подобии здесь говорить несколько сложно.

// сегодня как раз Вову Прончатова (философа) встретил...))

[phillir]

Декарту наверное вообще приятно, что его вспомнили)
на счет обратного утверждения.. ну можно вот так построить: у него ж было четко "я мыслю, СЛЕДОВАТЕЛЬНО я существую". так вот если существование вторично по отношению к мышлению, то кто не мыслит, тот не существует. а в остальном то же самое - дураков нет, и сомнение с самого начала мышление.
и не обругал бы, а поставил под сомнение. а потом поди докажи ему, что ты существуешь)) а почему сомневающийся не совершенен? и потом подобие признано догматически, это в первых строках библии, между прочим, "по образу и подобию"-то..

да я вот тож после философии.. размышлизимы))

[ryabsky]

Почему сомневающийся не совершенен - это вопрос не ко мне, а к Декарту, он так рассуждал =). Если собрать рассуждения всех великих людей в одну кучу, возникнет море противоречий (вон ты даже сама пример из Библии привела), а иначе бы не существовало философии как таковой.