Детским домам не хватает общественного контроля, считают эксперты

[filantrop_ru]

Детские дома-интернаты должны стать открытыми для общества, общественный контроль и попечительские советы помогут в работе таких детских заведений, заявили в понедельник участники видеомоста Москва - Санкт-Петербург "Воспитанники интернатов - заложники системы?", организованном РИА Новости.

Comments

[alexey_gazaryan]

Для того, чтобы НКО отвечали за социализацию детей-сирот необходимо:
1) Чтобы они были профессиональными по сути, а не просто волонтерскими
2) Чтобы они имели уважение со стороны власти
3) Чтобы они имели официальные отношения с детским домов и с вышестоящими организациями.

[filantrop_ru]

со 2-м пунктом будут самые большие проблемы, имхо

[slishkomhorosho]

Не соглашусь с профессионализмом. Волонтёры по определению любители.
Их роль в общественном контроле - простой, человеческий взгляд на проблему. А, если заставить их играть в системные игры (быть профессионалами), делу их конец, случится то же, что и с реальными профи - замыливание взгляда, цинизм, безразличие, коррупция.
Пусть учатся работать с ними сами работники системы, пусть стараются, а заставить волонтёра прогибаться не метод, при таком подходе ситуация только ухудшится.

[filantrop_ru]

alexey_gazaryan, как я понимаю, имел в виду профессионализм НКО.
Человеческий взгляд на проблему нужен также как и знание, как эту проблему решить.

[slishkomhorosho]

Мне кажется я правильно понял alexey_gazaryan. Его и Гезалова позиция по волонтёрам мне вполне знакома и даже близка. Да, волонтёрские организации на данный момент больше вредят чем помогают в вопросе социализации воспитанников дд и интернатов и именно из за не знания всей глубины проблем детей, а за частую от прямо скажем упёртости