Детским домам не хватает общественного контроля, считают эксперты

[filantrop_ru]

Детские дома-интернаты должны стать открытыми для общества, общественный контроль и попечительские советы помогут в работе таких детских заведений, заявили в понедельник участники видеомоста Москва - Санкт-Петербург "Воспитанники интернатов - заложники системы?", организованном РИА Новости.

Comments

[slishkomhorosho]

Мне кажется я правильно понял alexey_gazaryan. Его и Гезалова позиция по волонтёрам мне вполне знакома и даже близка. Да, волонтёрские организации на данный момент больше вредят чем помогают в вопросе социализации воспитанников дд и интернатов и именно из за не знания всей глубины проблем детей, а за частую от прямо скажем упёртости.
Если говорить о привлечении внимания к проблемам самой системы, особливо к нарушениям, то именно "бешеные", неструктурированные, непрофессиональные волонтёры как раз и подняли эту тему. Пусть с перегибами и слишком эмоционально, пусть, но подняли и этот их народный гнев в итоге оказывается полезен.
Еще мне кажется не стоит валить в одну кучу общественный контроль системы и социализацию детей. Социализацией должно заниматься профессионально, конечно, а вот общественно контролировать дд надо сердцем и предельно независимо. Мы НКОшники, работающие непосредственно с детьми находимся в крайне зажатом состоянии и нам приходится (будем говорить честно) зачастую молчать в тряпочку в связи с реальной опасностью потерять "хорошие" отношения с заведениями. Вот и в упомянутом законе об общественном контроле я лично по этому поводу внёс дополнение о перекрёстном контроле заведений, когда контролёр, выдвигаемый от местной общественной организации может пригласить на свою территорию контролёра из другого региона, а сам может проверять подальше от своего места деятельности, именно для того, что бы хоть от части развязать руки и не попадать под местное давление со стороны работников системы.
Много букф, но тема уж очень близка.