Роль личности

[pharos_keeper]

Абсолютно необходимое условие того, чтобы произведение понравилось, - симпатия к персонажам. Ни сюжет, ни сеттинг, ни юмор не обладают таким свойством

Comments

[naive_dragonfly]

Абсолютно согласна. У меня то же самое с книгами.

[pharos_keeper]

Да, с книгами так же, просто мне не удалось навскидку вспомнить яркие примеры)

[naive_dragonfly]

А я как раз вспомнила в связи с примером, для меня это "Красное и черное"

[rus_dikobraz]

Я часто пытался найти интересное произведение с негативным главным героем. Скажем, фильм про гангстеров - сволочей, гадов и вообще мерзких типов, где главный герой далеко не ангел. Но даже в весьма трешовых фильмах режиссер всегда старается показать хорошие стороны главного героя, чтобы ни смотря ни на что, зритель мог себя отождествитеь с ним или хотя бы посочувствовать ему.

То же самое и с отрицательными персонажами. Пусть даже в фильме нет конечнных уродов. Главный злодей всегда совершает какой-то ультимативно негативный поступок или имеет порок, из-за которого зрители его ненавидят.

[pharos_keeper]

В произведениях далеко не всегда есть отрицательные персонажи. Конфликт может быть и между положительными, и с обезличенными обстоятельствами, например какими-нибудь социальными нормами.
Вот, скажем "Тетрадка", которую я сейчас смотрю - кто там отрицательный персонаж?) Лайт, Л, Рюк? Они все хороши, но никого из них зрители не ненавидят, имхо.

[rus_dikobraz]

Ну да, но если они есть, то обязательно негативные. А в тетрадке есть отрицательный артефакт - тетрадка :)

[pharos_keeper]

Не понял - т.е. если есть отрицательные персонажи, то обязательно негативные?)

Тогда в любом фильме есть отрицательные предметы - ножи, пистолеты))