Где-то над провинцией Хомс...

[pfc_joker]

Как утверждается, снято вчера и сегодня:

Click to view

Click to view

Интересно, на первом видео те четыре Су-30СМ, которые все уже видели на спутниковом фото, или это ещё одно звено? На втором вроде четыре Су-24.

Comments

[budidich]

Честно говоря, непонятно, что это. И почему именно русские?

[pfc_joker]

В принципе, конечно, нельзя полностью исключать такого, что это Су-24МК ВВС Сирии чисто для прикола решили полетать в строю с одним из трёх исправных сирийских Ил-76 :)

Но в сочетании с другой доступной информацией я склонен считать, что это переброска боевых самолётов ВВС РФ в Латакию.

[kikzan]

>> И почему именно русские?

Потому что запад летает исключительно ночами.

Обоснование простое, как три рубля. У ПЗРК есть два канала наведения - ИК и видимого света (Игла)/УФ(Стингер). ИК наводится на движки, второй канал продолжает держать самолет, если тот отстреливает ИК-ловушки. Но если солнышко за горизонтом, второй канал не работает, ибо тупо ничего не видно, ибо солнца-то нет.

Поэтому Запад вложился как умалишенный в ночные полеты и с тех пор летает исключительно по ночам.

Русские "ниасилили". И летают поэтому днем.

[pfc_joker]

Ну на втором видео как бы вполне чётко видно, что там Ил-76 и четыре Су-24, так что "западом" там в любом случае и не пахнет :) Вопрос был в том, почему это именно ВВС РФ.

[pfc_joker]

Да. Пилоты боевых самолётов в массе своей не обучены летать в международном воздушном пространстве, насколько я понимаю, поэтому ведущим идёт транспортник. Те же "Витязи" со "Стрижами" именно так летают за рубеж (т.е. Ил-76 ещё и багаж везёт, конечно, но ключевой момент вроде бы именно в том, что боевые самолёты с их навигационным оборудованием и подготовкой экипажей одних не пропустят).

[semen_semenytsh]

Т.е. это не значит, что они в принципе там летать самостоятельно не могут? А значит, что нет какого-то обязательного оборудования для полёта по гражданскому эшелону, ну типа TCAS?

[pfc_joker]

"В принципе" - в смысле, если одни улетят дальше 5 км от ближнего привода, то заблудятся? :) Такого не должно быть, конечно, на современных и модернизированных самолётах есть спутниковая навигация, а на некоторых, где её нет, экипажи иногда сами покупают портативные навигаторы.

Проблема именно с оборудованием для полёта в воздушном пространстве, где могут быть гражданские, и с прочими вещами типа знания авиационного английского экипажами, насколько я понимаю.

[vol5201]

а это, часом, не танкер в качестве лидера выступает?
Или они с промежуточной посадкой где-нибудь в Иране идут?

[pfc_joker]

Может и танкер, конечно, но ИМХО скорее обычный Ил-76 ведёт группу.

В Иране, возможно, действительно дозаправляются, есть вот такие данные:

http://mil-avia.livejournal.com/117898.html

[vol5201]

значит, так и есть, просто лидер с промежуточной в Хамадане.

[barsdomashny]

Они кроме "аллахакбар" какие-нить слова знают ?

[ext_656491]

Ну, ладно. Американцы все время орут "омайгад", ничем не лучше.

[pfc_joker]

А уж что от избытка эмоций зачастую орут русские... :)

[lixpin]

Ошибаетесь. О Мой Бог-намного лучше и правильнее.

[vol5201]

интересно, а что там этот басурманин говорит в промежутках между "аллах акбар" и "русия".