Фуртвенглер

Feb 23, 2006 01:02

Если кто-то из присутствующих не знает величайшего дирижёра всех времён и народов Вильгельма Фуртвенглера, то тогда дальше читать не надо, а надо идти и слушать.

Для тех, кто знает: статья о Фуртвегнлере и нацизме, весьма важная для понимания его творчества (хотя всякому, кто хотя бы раз слушал его, очевидно, что к нацизму он не имел никакого ( Read more... )

music, ethics, Furtwängler, conductors, politics

Leave a comment

Comments 62

alifmaqsura February 23 2006, 06:57:28 UTC
слушай, у меня такая штука:

я не могу качать из сети 100-меговые файлы;
ты можешь сказать, что у тебя есть, а потом я буду время от времени просить тебя, чтобы ты записал мне что-нибудь, а ты будешь записывать:))), м??

Спасибо!

Reply

petrark February 23 2006, 07:58:48 UTC
Тут недавно был мой пост с моим музыкальным каталогом. Естественно, могу. А если тебя интересует конкретно Фурт, то вот:

Брамс: 4ая симфония, вариации на тему Гайдна (негусто...)
Брукнер: 5ая, 7ая симфонии (тоже негусто...)
Бетховен: 5ая, 9ая симфонии
Шуберт: 9ая симфония
Малер: "Песни странствующего подмастерья" с Фишером-Дискау
Р.Штраус: 4 песни для голоса с оркестром с П.Андерсом
Г.Вольф: 22 песни для голоса и ф-но с Шварцкопф.

Ну, может, я что-то забыл...

Reply

alifmaqsura February 23 2006, 08:44:07 UTC
о, ну вот:
мне бы хотелось:
малера,
5-ю бетховена (если хочешь, у меня есть 6-я)
шуберта
и, может, брукнера. м?
и еще каких-то книжек. но про это я отдельно напишу в почту :)))

спасибо!

Reply

petrark February 23 2006, 09:16:48 UTC
ОК. Там форматы разные (в смссле, что-то на аудио-дисках, что-то на CD). Разберусь. Пиши. 6ую хочу, да.

Reply


alifmaqsura February 23 2006, 07:06:32 UTC
О, а кстати, был или нет связан фуртвенглер с нацизмом - АБСОЛЮТНО не важно. Ты словно пытаешься как-то оправдывать его. Не знаю, к сожалению или к счастью это, но то, каким некто является художником, совершенно не связано с тем, каким он является человеком. музыка - это совсем про другое. это не про холокост. и мир (и люди) не могут стать лучше, чище от того, что они любят музыку или стихи. это другое.

Reply

petrark February 23 2006, 08:03:13 UTC
Я? Оправдать? Мне решительно плевать на то, был ли Фуртвенглер связан с нацизмом. Но знать, что он был с ним не связан, всё же приятно.

Но всё-таки я слишком идеалист, и думаю, что такой художник, как Фуртвенглер, не мог быть сочувствовать нацизму. Более того, это слышно в его военных записях, исполненных какого-то абсолютно нечеловеческого, неизбывного трагизма и боли. А Караян, например, вполне мог быть связан с нацизмом, и это тоже слышно. Даже в его поздних записях, стремительных, резких, со слишком быстрыми темпами.

Reply


величайший дирижер всех времени и народов agafia February 23 2006, 07:08:56 UTC
я бы сказала: один из величайших
ибо есть еще Отто Клемперер
(не говоря уже о том, что для кого-то в это число входит еще и Караян и много кто)

Reply

Re: величайший дирижер всех времени и народов petrark February 23 2006, 08:04:11 UTC
Всё равно, Фуртвенглер непревзойдён. А следом за ним я бы поставил Бруно Вальтера. А Караян, при всём моём уважении, и рядом не стоял.\ даже.

Reply

Re: величайший дирижер всех времени и народов alifmaqsura February 23 2006, 08:40:21 UTC
караян не стоял. никаких сомнений. и близко:)

Reply

Re: величайший дирижер всех времени и народов agafia February 23 2006, 08:42:48 UTC
не фуртвенглер клемперер вальтер в одну шеренгу
ранжировать их я не могу

Reply


almony February 23 2006, 10:46:51 UTC
(хотя всякому, кто хотя бы раз слушал его, очевидно, что к нацизму он не имел никакого отношения).
Какой интересный критерий.

Reply

smilga February 23 2006, 10:59:41 UTC
+1. Детский сад какой-то, прости Господи.

Всякому, кто хотя бы раз читал Вийона, очевидно, что к уголовщине он не имел отношения.
Всякому, кто прочёл хотя бы строчку Ралея, становится ясно, что пиратством он не мог заниматься.
Всякому, кто видел хотя бы один кадр Рифеншталь...

Тьпфу.

Reply

petrark February 23 2006, 11:50:33 UTC
Ты почитай сначала, а потом высказывайся. Тьфу.

P.S. Я на ветер слов не швыряю.

Reply

smilga February 23 2006, 19:51:41 UTC
Я знаю эту историю, разумеется. Фуртвенглер попал под раздачу, история во всяком случае неоднозначная, и я не уверен, что на его месте повёл бы себя по-другому. Но идея, что талант художника имеет какое бы то ни было отношение к его моральным (или интеллектуальным) качествам, мне кажется абсолютно дикой. Любоваться полосами на шкуре тигра или зебры - дело ничуть не постыдное, но при этом надо вполне отдавать себе отчёт, что один из них может любующемуся откусить голову.

Reply


alifmaqsura February 23 2006, 13:04:09 UTC
не говоря уж о том, что almony, сколько я могу судить, говорит не о том даже, следует ли из творчества Ф то, что он сочувствовал нацизму, а в принципиальной невозможности выводить это из его исполнений и неверифицируемости подобных утверждений. М?

Reply

petrark February 23 2006, 13:10:44 UTC
Никакое утверждение об искусстве не может быть верифицируемым. Это очевидно. К искусству нельзя подходить с такими мерками и понятиями. И это тоже очевидно. Я даже не понимаю, чего тут спорить. И если что-то тут и является "детским садом" и "вздором", то именно это.

Reply

alifmaqsura February 23 2006, 13:31:21 UTC
это - это что?

Reply

petrark February 23 2006, 14:22:27 UTC
В частности, ругать меня за то, что я высказываю неверифицируемые суждения. И думать, что это - разумный способ реагировать. Надо знать, когда какая система понятий применима, взрослые культурные люди, в конце концов, диву даёшься...

Reply


Leave a comment

Up