Никакая информация с мест не даст вам объективной картины. Во-первых, эта информация неполна. Во-вторых, нуждается в аналитической обработке, причем скорее всего - несколькими сотрудниками на полной ставке, поскольку первичного материала у них много или очень много.
Сбор и обработка информации - это серьезная работа, производящая ценный
( Read more... )
>Вывод А: к любому описанию картины на местах из публичного пространства следует относится скептически. >Вывод Б. Передавая вам информацию о событиях на местах, передающий хочет добиться создания у вас выгодного ему воззрению. >Вывод В: Манипулятивный посыл скорее всего будет перегружен эмоциями.
Это вы сейчас рассказываете про сводки минобороны, ведь правда ?
а) В сводках минобороны есть описание картины на местах и эмоции? Там сухой отчет, сильно подчищенный цензорами.
б) Так-то выводы универсальны. Но кмк тут есть тонкость. Если вы обратите вниманеие, в сводках МО нет выводов, толко фактология. Т.е. посыл не в содержании сводок, а в том, что эти сводки есть.
Это, скорее, для внутреннего употреления. Ну и чтобы если кому-то есть, что добавить, мог это сделать. К слову ... Можете расширить тезис А-3 известной вам конкретикой низового уровня?
Это просто. К примеру, одна из штатных операция для оценки прибыльности предполагаемой точки в той или иной локации, необходимо произвести аудит тех, кто в ней уже работает. Как не трудно догадаться, никто из собственников на местах даже за деньги этого сделать не даст. Соответственно, придется делать это косвенными методами - отправлять "тайных покупателей", сличать номера чеков утром и вечером, иногда сажать полноценных наблюдателей. А еще смотреть сводку ДТП и дорожной обстановки, проишествия по коммунальным сетям и прочие тому подобные истории. Неплохо также глянуть успешность рекрутинга профильных специалистов конкретно для этого района И прочее, и прочее. Это все стоит времени и денег.
Чтобы понять пользу толковой аналитики, можно посмотреть, сколько стоит, например, рыночное исследование. Для примера, я залез на сайт Tebiz Group, которая продает такого рода аналитику, и посмотрел ценики
Comments 16
>Вывод Б. Передавая вам информацию о событиях на местах, передающий хочет добиться создания у вас выгодного ему воззрению.
>Вывод В: Манипулятивный посыл скорее всего будет перегружен эмоциями.
Это вы сейчас рассказываете про сводки минобороны, ведь правда ?
( ... )
Reply
а) В сводках минобороны есть описание картины на местах и эмоции? Там сухой отчет, сильно подчищенный цензорами.
б) Так-то выводы универсальны. Но кмк тут есть тонкость. Если вы обратите вниманеие, в сводках МО нет выводов, толко фактология. Т.е. посыл не в содержании сводок, а в том, что эти сводки есть.
Reply
изображает умного
Reply
Хорошая попытка, но как показывает мой личный опыт, бесполезная.
Reply
Это, скорее, для внутреннего употреления. Ну и чтобы если кому-то есть, что добавить, мог это сделать. К слову ... Можете расширить тезис А-3 известной вам конкретикой низового уровня?
Reply
Это просто. К примеру, одна из штатных операция для оценки прибыльности предполагаемой точки в той или иной локации, необходимо произвести аудит тех, кто в ней уже работает. Как не трудно догадаться, никто из собственников на местах даже за деньги этого сделать не даст. Соответственно, придется делать это косвенными методами - отправлять "тайных покупателей", сличать номера чеков утром и вечером, иногда сажать полноценных наблюдателей. А еще смотреть сводку ДТП и дорожной обстановки, проишествия по коммунальным сетям и прочие тому подобные истории. Неплохо также глянуть успешность рекрутинга профильных специалистов конкретно для этого района И прочее, и прочее. Это все стоит времени и денег.
Reply
Для общепита ? Но зачем ???
Reply
Чтобы понять пользу толковой аналитики, можно посмотреть, сколько стоит, например, рыночное исследование. Для примера, я залез на сайт Tebiz Group, которая продает такого рода аналитику, и посмотрел ценики
так это инфоцыгане в законе...
ой вэй
Reply
Можете развернуть вашу мысль?
Reply
не, всё очевидно ИМХО, много буков писать лень.
Reply
Я вас попрошу, все-таки, писать здесь законченные мысли, не требующие домысливания. Или не писать.
Reply
Leave a comment