Красота технологического ужаса

Jun 08, 2012 13:44

Вроде бы и ужасно, но очень красиво.
Всё-таки интересная штучка, эта атомная бомба :-)

Заценить карточку с ужасом )

флот, уход в историю, САСШ

Leave a comment

zurber June 8 2012, 09:49:05 UTC
да, красиво и страшно.

Reply

akheront June 8 2012, 19:59:56 UTC
Вы забыли руководство авиаракетных КБ, без ЯЗ пришлось бы взрывать прямо в академгородках))) И вообще.. Теоретизировать 500 Мт бомбах можно сколько угодно. Изготовить подобное устройство совсем другая история.

Reply

ivashov_sergey June 8 2012, 20:15:51 UTC
Есть теории, говорящие о том, что 500Мт можно и у себя взрывать в академ городке=)
Ну и Вы совершенно правы, что теоретизировать о таких бомбах можно сколь угодно, однако, это уже все-таки не фантастика=)

Reply

akheront June 8 2012, 20:44:53 UTC
Вы про экономику не забывайте тоже. Целесообразность создания подобного устройства при наличии современных средств ПВО...

Reply

alkor_ June 8 2012, 21:43:23 UTC
Насколько я понимаю, рассматривается сценарий "Judgement Day Device", в котором средства доставки не требуются, и глобальный гросс аллес капут обеспечивается путём подрыва сверхмощных зарядов на собственной территории ;)

Чего только кинематограф не придумает ;)))

Reply

akheront June 8 2012, 22:07:00 UTC
Это глобальное злодейство лиературно-киношного характера. В реальности фанатики застреливаются)) Когда понимают, что вундервафли не сработали и краснознамённая стелс-пихота в лаптях и валенках штурмует рейхстаг)))

Reply

alkor_ June 8 2012, 22:20:50 UTC
Дык, террористы-самоубийцы. Каждого в раю ждёт по 72 гурии и такое же количество гуриев.

Кстати, фильм, в котором был этот сценарий озвучен, обожаю. Лучшая вещь про ядерную войну из снятых в ХХ веке, пожалуй.

Reply

ivashov_sergey June 9 2012, 00:13:05 UTC
И кстати, я фильм не смотрел, а озвучил опасения авторов девайсов во время испытаний.
Напишите название, хочу посмотреть.

Reply

alkor_ June 9 2012, 10:23:41 UTC
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb Стэнли Кубрика ;)

Reply

xpo_xpo_xpo June 9 2012, 00:36:49 UTC
В чем смысл ядерного оружия большой мощности? Радиус поражения растет с мощностью достаточно слабо. Зачем раньше была нужна большая бомба -- понять можно: во-первых, показать миру кузькину мать, а во-вторых, точность средств доставки была очень мала. В плане воздействия на окружающую среду сто мегатонных зарядов заведомо гораздо сильнее одного стомегатонного заряда.

Reply

khathi June 9 2012, 06:16:08 UTC
Да даже и мегатонны много. Современные спецБЧ в среднем имеют около 300 килотонн: это оптимум по энергетической эффективности, массе и радиусу поражения

Reply

alkor_ June 8 2012, 21:41:39 UTC
Ядерное оружие само по себе штука довольно простая. Дайте мне все необходимые материалы и пару специалистов по взрывотехнике -- и я вам сделаю что-нибудь килотонн на сорок хотя бы. А то и на все двести. Физическое образование и информация из открытых источников мне это позволяет ( ... )

Reply

ivashov_sergey June 8 2012, 21:56:49 UTC
Говорят, Иран уже на 2 40 килотонных наработал ИМХО. Если еще год другой продержится, то и пару опытных образцов соберет.
А далее, есть куча стран с мирной атомной программой, которые в принципе и уран до определенной концентрации обогатить могут. Их от создания бомбы, как раз и удерживают возможные люли от сверх держав. Если Ирану дадут заиметь такое оружие, то и остальные заимеют.
Совершенно согласен с тем, что новичку такое не под силам, я и не писал нигде, что завтра новичок склепает бомбу в 500 Мт. Все завертелось вокруг вопроса, может ли в принципе ЯО уничтожить человечество или нет.
Мой в тезис в том, что создание такой бомбы не противоречит законам физики, а следовательно при желании можно создать такую вундервафлю. Там еще цифра в 100-200 лет указана, если не заметили.

Reply

alkor_ June 8 2012, 22:47:47 UTC
Создание такой бомбы противоречит законам экономики: на те деньги, которые потребуется вложить в её создание, можно получить гораздо больше профита, чем от тупого убийства всех людей ( ... )

Reply

ivashov_sergey June 8 2012, 23:07:30 UTC
Есть, опасения, что взрыв термоядерной бомбы большой мощности может привести к самоподдерживающейся термоядерной реакции в атмосфере. По этому поводу срали кирпичами и при испытания в рамках испытаний Манхэттенского проекта и при испытании "царь бомбы", когда огненный шар висел, хрен знает сколько времени.
Интересно, что современные человеки будут есть в случае такого похолодания...

Reply

khathi June 9 2012, 06:23:09 UTC
Да ерунда это. Кислород при таких условиях тупо не зажигается. Кислородный синтез вообще очень капризный, медленный и унылый: он часто не идёт даже на белых карликах. А больше в атмосфере гореть-то и нечему. Не азоту же. ;)

Reply


Leave a comment

Up