Ленинский и сталинский опросы. Сравнение

Apr 23, 2012 15:42

Ленинский опрос, длившийся сутки и 3 часа, закрыт, проголосовал 1471 человек и можно подвести некоторые итоги среза мнений. Собственно, даже не просто сферические в вакууме итоги именно по нему, а итоги в сопоставлении с аналогичным сталинским опросом - это будет гораздо интересней, поучительней и показательней. Сравнивать мнения можно полноценно, ( Read more... )

опросы, анализ, жж, Советский Союз, размышлизмы

Leave a comment

serokoy April 23 2012, 11:47:47 UTC
Сперва лучше гражданину Романову, раз уж вы его в п.3 поместили. А Хрущёву после.

Горбачёва? Или лет 5 ещё подождать? :-D

Reply

george_grey April 24 2012, 07:27:54 UTC
Обиделся, школота, что врать не дают? Бггг :)
Иди учи уроки, пиздобольчик.

Reply

(The comment has been removed)

george_grey April 24 2012, 07:36:08 UTC
О, мастер пиздить чужой контент продолжает постигать гугель? Ай малаца! Папе не забудь похвастаться, чем ты занимаешься когда прогуливаешь школу.
Скажи, мол, не только перепосты умеешь делать, но и гуглить :)

Пиздобол, зачем ты врешь будто взрослый?

Reply

kon_pihto April 24 2012, 09:30:09 UTC
Угу. Пусть еще, скажет, кто такой, например, Сперанский. О нем особенно не погуглишь, а я его лично знаю.

Reply

igor_schwab April 23 2012, 18:14:33 UTC
Горбачева интересно было бы с Ельциным сравнить.

Единственное, что положиетльного вижу у Горбачева - антиалкогольная компания.

Reply

periskop.su April 23 2012, 19:18:30 UTC
С какими-то оговорками - может быть. Но про неё нужен отдельный разговор, т.к. у неё были разного рода отдалённые последствия.

Reply

george_grey April 23 2012, 20:48:19 UTC
Не единственное. Причем антиалкогольная кампания скорее в минус. А были и плюсы правления.

Reply

igor_schwab April 23 2012, 20:56:00 UTC
О, господи, как же мне надоело из раза в раз доказывать одно и тоже! То, что доказывается самым элементарным образом, одним графиком, даже без комментарием дополнительных.

... )

Reply

george_grey April 23 2012, 20:58:38 UTC
График смущает словом "ожидаемая" и несоответсвием с фактическими цифрами, например :)

Reply

igor_schwab April 23 2012, 21:16:53 UTC
Смущает только тех, что не имеет ни малейшего представления о терминологии и, главное, не желет с этой терминологией ознакомиться. Поэтому выдает глупые комментарии.

Вот в качестве ликбеза, если у самого ума не хватило:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E6%E8%E4%E0%E5%EC%E0%FF_%EF%F0%EE%E4%EE%EB%E6%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC_%E6%E8%E7%ED%E8

И специально для невероющего Фомы, еще один источник данных:
Source: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat,  
World Population Prospects: The 2010 Revision, http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm

For definition of variables, check the link Glossary of Demographic Terms
Monday, April 23, 2012; 5:19:21 PM

Russian Federation

Life expectancy at birth by sex (years)

Medium variant

1970-2020
Russian Federation ( ... )

Reply

george_grey April 23 2012, 21:22:23 UTC
Понимаешь, какая штука. Антиалкогольная кампания, как она была - создала не только то, на что ты ссылаешься, но и более серьезную вещь. Современную организованную преступность.

Ныненшние коммерсы через одного вылезли из самогонщиков 80х. И уйма убитых в перестрелках девяностых - на совести тех, кто вошел в теневой бизнес тогда. И кто создавал начальный капитал на самогоне. "Перестройка перешла в перестрелку" - это оттуда, из антиалкогольной кампании.

Такие дела. ОПГ - это прямой результат кривой реформы.

Reply

igor_schwab April 23 2012, 21:33:44 UTC
слились в бездоказтельное бла-бла-бла и аргументы, притянутые за уши. Приводишь вам неопровержимые доказательства - вы пургу начинаете какую-то нести.

Что может быть серьезнее нескольких реальных миллионов жизней???

Reply

george_grey April 23 2012, 21:38:40 UTC
Подскажу. От момента принятия решения до момента, как оно возымеет результаты проходит несколько лет. Что и показывает график.

Кстати, график неверный, о чем говорит словечко "ожидаемая", но вам-то пофиг, да?

Reply

igor_schwab April 23 2012, 21:46:58 UTC
Я вам ссылку на википедию не зря давал. Пока три раза внимательно, лучше в слух не прочитаете и не поймете, что в демографии подразумевается под термином "ожидаемая продолжительость жизни", разговаривать с вами не о чем. Еслиб вы были не на столько тупы, и удосужились, преде чем лезть в спор прочитать определие, то узнали бы, что вся прелесть. этого показателя - в быстроте отражения измений.

А то вы тут прям открытие сделали, что если "ожидаемая" - то график неверный. Вот мужики-то в ООН и статистических упралениях по всему миру не знают, что георг грей их работу считает неверной.

Reply

george_grey April 23 2012, 21:52:59 UTC
Википедия. Как много в этом звуке для того, кто не в курсе за сайты госкомстата.

Reply


Leave a comment

Up