Хм... Забавно, что вокруг достаточно очевидного, на мой взгляд, факта, что Российская Империя объективно была не в состоянии удержать эти территории - развернулась столь оживленная дискуссия...
В вопросе неизбежности продажи Аляски очень часто упускают такой момент, что Североамериканским штатам она была собственно и нахрен не нужна. Вернее как - она не была нужна настолько, чтобы за нее еще и воевать с вроде как дружественной Россией. Целых 30 лет Аляска для США была не самым полезным штатом. Только когда туда полезли золотоискатели она стала ценностью.
>В вопросе неизбежности продажи Аляски очень часто упускают такой момент, что Североамериканским штатам она была собственно и нахрен не нужна. Ага, у них там в концгрессе под это дело заседание было, с какого перепугу мы эту Аляску купили? Нас как лохов эти русские развели.
<только когда туда полезли золотоискатели она стала ценностью. Ну то что золото там есть и раньше было известно, просто золотая лихорадка началась спустя 30-ть лет. Да и о том, что там золото было и русские знали, ещё до продажи Аляски. Правда это дело замалчивали, ибо боялись, что при таких делах в Аляску со всего мира ломанутся золотоискатели, и начнётся хаос. Поэтому лучше всем будем говорить, тут у нас окромя снега ничего нету. :)
Лучше бы отняли Аляску. А те деньги которые получили за неё, были разворованны дворянами. Отнятая же силой Аляска позволяла бы России всегда говорить, а США ворюга и оккупант нашу Аляску оккупировал!
Русских было достаточно, не намного меньше, чем бритов в соседней Британской Колумбии. Скорее, причина не в том, что боялись не удержать, а в бюджетном бремени. Российское государство своих граждан поддерживало, и это было недешево. А после продажи царское правительство не оставило на Аляске ни одного русского. Вывезли всех. Интересно, что православие до сих пор популярно на Аляске, а в русской столице Аляски, Новом Архангельске, который теперь Ситка, есть даже русский танцевальный клуб. Был там относительно недавно.
"Отказались от Аляски (1867) - приобрели южный Дальний Восток (1858-60)" - только сначала приобрели, а уж потом отказались, что хорошо видно по датам. И связи между этими событиями не вижу не малейшей. Вот если бы обменяли одно на другое - тогда да.
Прямой событийной связи ("одно произошло из-за другого") я и не констатировал. Я имел в виду географический аспект развития Империи: приобрели огромный кусок - отказались от другого, отдалённого, северного и плохо связанного. Два события разделяет всего лишь 7 (!) лет. Ничтожный разрыв времени. Как 2012 и 2005 годы, к примеру.
Comments 95
Забавно, что вокруг достаточно очевидного, на мой взгляд, факта, что Российская Империя объективно была не в состоянии удержать эти территории - развернулась столь оживленная дискуссия...
Reply
Население там отделяться не слишком жаждало. Отбирать военным путем тем более никто не желал.
Reply
Вернее как - она не была нужна настолько, чтобы за нее еще и воевать с вроде как дружественной Россией. Целых 30 лет Аляска для США была не самым полезным штатом. Только когда туда полезли золотоискатели она стала ценностью.
Reply
Ага, у них там в концгрессе под это дело заседание было, с какого перепугу мы эту Аляску купили? Нас как лохов эти русские развели.
<только когда туда полезли золотоискатели она стала ценностью.
Ну то что золото там есть и раньше было известно, просто золотая лихорадка началась спустя 30-ть лет.
Да и о том, что там золото было и русские знали, ещё до продажи Аляски. Правда это дело замалчивали, ибо боялись, что при таких делах в Аляску со всего мира ломанутся золотоискатели, и начнётся хаос. Поэтому лучше всем будем говорить, тут у нас окромя снега ничего нету. :)
Reply
Отнятая же силой Аляска позволяла бы России всегда говорить, а США ворюга и оккупант нашу Аляску оккупировал!
Reply
Reply
И связи между этими событиями не вижу не малейшей. Вот если бы обменяли одно на другое - тогда да.
Reply
Reply
Leave a comment