Русская Википедия утверждает, что 2500 русских и 60 тыс. алеутов, а бусурманская уточняет, что из этого числа чисто русских было всего 700 чел., а остальные - креолы/метисы; из туземцев 8 тыс. находились под российской юрисдикцией, а 50 тыс. - вне её.
Вы тут соревнуетесь в остротах петросянового разлива, но при этом начисто игнорируете наличие Транссиба, устойчивых морских сообщений, авиацию, иной уровень инфраструктуры, связности территории и наличия ядерного оружия для защиты своей территории (т.е. иной статус состояния "война"). Но поострите, поострите, очень рукопожатно выглядит. Прям как новые "дмитрии быковы" :)
В те времена водный транспорт был весьма быстрым и хорошим средством коммуникации и снабжения. Недаром колонизация велась повсюду вдоль берегов. К России было флот, но проблема с базированием...
Но вообще говоря население соседней Британской Колумбии к этому моменту было не то чтобы разительно больше - порядка 50 тысяч человек. Другое дело, что Русская Аляска была в первую очередь коммерческим проектом Российско-Американской компании, как и Британская Колумбия - проектом Северо-Западной компании и Компании Гудзонова залива. И говорить о каких-то имперских стратегических интересах в приложении к Аляске в то время - смешно.
Comments 95
Русская Википедия утверждает, что 2500 русских и 60 тыс. алеутов, а бусурманская уточняет, что из этого числа чисто русских было всего 700 чел., а остальные - креолы/метисы; из туземцев 8 тыс. находились под российской юрисдикцией, а 50 тыс. - вне её.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но поострите, поострите, очень рукопожатно выглядит. Прям как новые "дмитрии быковы" :)
Reply
К России было флот, но проблема с базированием...
Reply
Другое дело, что Русская Аляска была в первую очередь коммерческим проектом Российско-Американской компании, как и Британская Колумбия - проектом Северо-Западной компании и Компании Гудзонова залива. И говорить о каких-то имперских стратегических интересах в приложении к Аляске в то время - смешно.
Reply
Reply
Leave a comment