Амуро-Якутская достигла Лены

[periskop.su]

Кстати, у меня тут несколько раз интересовались делами АЯМа (Амуро-Якутской магистрали) - дважды ставил вопрос zhartun.
Так вот, рельсы Амуро-Якутской магистрали достигли берега р. Лены на ст. Кёрдем ещё 25 сентября 2010 года. До Нижнего Бестяха, что напротив Якутска, от него всего 80 км. Стройка не прекращается, но - удивительным образом! - за пределами

Comments

[varandej]

Таких строек в России вообще ведётся очень много

[periskop.su]

Мне кажется, дело не столько в Маськве и Медведпутах, сколько в том, что никому не интересны положительные новости.
Это негативное следствие нынешней социально-политической системы в целом. Поскольку новости - это типа товар, а гораздо лучше продается негатив, то, значит, какое следствие? А то, что
а) негативные новости преобладают и заведомо выделяются
б) гражданин страны НЕ ИМЕЕТ представления о процессах, ибо служит обьектом сознательной манипуляции
в) страна перестает быть информационно единой - все распадается на мелкие локальные кластеры

[varandej]

А вот кстати интересно, как эту ситуацию преодолевают в странах типа США или Австралии? То есть где капиталистическая журналистика сочетается с большими пространствами.

[periskop.su]

Не задавался подобной задачей. Однако меня интересуют не аналоги, а наша внутренняя ситуация.

[mike_nov]

Там Барак Обама снимаем в Мифбастерсах: http://www.youtube.com/watch?v=DzO4wyLm6_Y

[nikolamsu]

Перископ, а вам не кажется, что сейчас вы тоже "продаете" негатив? :-)

[periskop.su]

Я анализирую конкретную закономерность. Не моя вина, что она имеет отрицательный характер.

[Хмыкнув]

[nikolamsu]

Понятно :-)

[Потирая лоб]
А что там было с единством страны при "правильной" социально-политической системе?
Но это я так... вредничаю.

Re: [Хмыкнув]

[periskop.su]

А то, что гражданин страны не был ущемлён, живя в отдалённых районах, и имел достаточные для компенсации повышенной сложности жизни льготы. То есть отношение к отдаленным районам не имело колониального характера.
Вот что было, и я это ещё застал.

Re: [Хмыкнув]

[yapet]

Откуда граждане взялись-то в отдаленных районах? Кто их завез? Ненцы и чукчи как кочевали так и кочуют.

[periskop.su]

От плесени, вестимо, завелись (жисть-то вся внутри мкада, а дальше - нету). Но ты сильно не переживай - уже как 20 лет бегут. Как только решили плюнуть на Север и Восток.

Не хотел влезать в спор, но...

[nikolamsu]

вы сами меня словно подталкиваете.
Вы ведь сейчас ушли мимо простого вопроса: "что там было с единством страны при "правильной" социально-политической системе?"

[periskop.su]

Что было? Страна имела интенсивные и нормальные транспортные связи, в том числе местного характера. В отличие "от сейчас", когда Север и Восток быстро опустошается и обезлюживается.

[nikolamsu]

И в третий раз закинул он невод.

Так "что там было с единством страны при "правильной" социально-политической системе?" в 89-90-м годах?
Не в обиду, но вы сейчас четко стоите на позициях "поклонников хруста французской булки".
А я не верю в сказку про злых-ужасных врагов, что "приехали из Германии в пломбированном вагоне"/"были десантированы прямо из спецшкол ЦРУ"/"телепортированы из тайный лабораторий Предтеч на Марсе" и быстро-быстро развалили "процветающую Империю".

[periskop.su]

Я ни на каком "хрусте" не стою. Я жил на Севере 16 лет, и видел коллапс и тотальный упадок, а потом обезлюживание освоенных территорий. Система трансформировалась из равномерной в колониальную - вот суть процесса.
И не пришивайте мне "тайные лаборатории" и прочие "пломбированные вагоны" - я про злых црушников вообще ни слова не сказал и не собираюсь. Ну то есть - не домысливайте ничего за собеседника, это некорректный приём и очень хорошо видимый со стороны.

[nikolamsu]

Тогда я вообще не понимаю вашей позиции.

Имеем:
Государство с "правильной" (может, тут я что-то не ловлю???) "социально-политической системой" доэволюционировало до Горбачева с Ельциным и реально, а не виртуально, развалилось на части [спасибо, Кэп]. Якутия, кстати, в процессе тоже де-факто отделилась.

Образовавшееся из осколков весьма слабое государство с "нынешней социально-политической системой" пока не распалось. И в этой записи вы наглядно демонстрируете нам, что кое-что реально делается, чтобы не распадаться и далее. За это, кстати, спасибо.

Все это очевидно, равно как очевидно, что надо бы делать больше и работать лучше [Кэп, снова вы?]
Но вот после этой констатации я перестаю понимать вашу позицию, ваши пункты а), б), в), их связь друг с другом и с перечисленными выше банальностями. Перестаю от слова "вообще".