Вчерашний пост
про московское Сити народ очень взбодрил, разделив его на две неравные полярные части - и это неплохо, что равнодушных почти нет :)
Сегодня, как и обещано - «точечные» шедевры Кепкастроя, новые доминанты, разбросанные по западному полушарию столицы. А также сравнение силуэтов высотных доминант - это тоже весьма любопытное занятие. Восточное я не охватил, однако и западное оказалось возможным только благодаря моим замечательным московским френдам, повысившим мою мобильность раз этак в пять :)
На закуску, в конце поста - хитрые московские градостроительные «методы». Да, и ещё. Кепкофобов спешу обрадовать, что в посте будет и то, что мне понравилось (как архитектурные решения), а москвофилов - что наличествуют примеры купеческого кича a-la «вери биг бабки ин май карман».
Итак, вперёд, поехали по дорогам столицы! :)
Начну с набившей оскомину новозастроенной Ходынки.
При всех издержках новостроя, отмечу, что как раз жилой комплекс Ходынки мне вполне себе понравился - не стандартно, присутствует цвет и запоминается глазом.
Вот он, издалека: и «градирни» («сигареты»), и дом-парус, и окружение.
Передо мной - ещё пока кусок поля, однако не сомневаюсь, что колоссальной мощи стройкомплекс Москвы освоит и это пространство в кратчайшие сроки :)
А вот Дом-Парус поближе, если ехать с обратной стороны.
Поближе: дорога загибается крУгом.
Ещё доворот, и взгляду открываются «градирни». Мне понравилось, что они окрашены цветами близкого, но немного различного спектра. Хороший приём.
Взгляд в обратную сторону. Правей и выше автобуса виднеется ещё какой-то новозамок, который, как мне сказали, тоже элитный жилой комплекс.
А это - бонус. Новое здание ГРУ ГШ. Оно тоже находится в массиве ходынского новостроя.
Ну и ещё: новый Дворец зимних видов спорта. Здесь проходил чемпионат мира по хоккею в 2007-м.
Бросим ещё взгляд назад, на Ходынку, и проследуем на восток и затем юг.
По пути от Ходынки к Ленинградке виднеется «Триумф-Палас», лужковская высотка. Надо сказать, что в этот приезд я с ним, в общем-то, примирился - потому что он хотя бы выглядит, как нормальная доминанта, а не очередная унылая свечка.
Однако не могу не отметить, что пропорции относительно «сталинских сестёр» весьма несовершенны, слишком уж он тонок и рахитичен. Что касается качества постройки - не знаю, а пророком не желаю выступать. Одно только понятно: время постройки на рубеже XX и XXI века - обьективно было не самое лучшее.
Теперь курс - на юг и юго-запад.
Необходимое отступление для фотоэстетов: все кадры, что имеют своеобразный синеватый отлив - сняты мною в движении, на скорости через стекло автомобиля.
Эта новая высотка зовётся «Эдельвейс».
«Дом на Мосфильмовской».
«Кутузовская ривьера» от Миракс-Груп.
Переместимся к северу.
Большой жилой комплекс на Беговой. Он, кстати, виден из очень многих точек города, включая Воробьевы горы и даже от Котельнической высотки, игриво выглядывая из-за Кремля.
А вот этот дом у Живописного моста мне понравился: как птица с крыльями.
Он же, с Живописного моста.
Наткнулся я внезапно и на устрашающий вид: мемориальная мечеть на Поклонке в сочетании с высотками жёсткого вида. Типа, символизирует будущее столицы? (это комплекс "Воробьевы Горы")
Небольшой фрагмент панорамы с Воробьёвых гор: вот она, знаменитая эклектичность Москвы! Плотность застройки крайне велика.
Также очень интересно сравнить силуэты высотных доминант столицы, старых и новых, в эстетическом плане. Я нашёл подходящее место для сравнения.
Смотрите: 1 - «Дом на Мосфильмовской», 2 - Университет, 3 - «Воробьевы Горы», 4 - «Эдельвейс». Вот тут наглядно виден контраст между совершенным и устремлённым ввысь силуэтом Университета, который действительно перекликается с Кремлем, ему не противореча, и новосформированные убогие «свечки». А «Эдельвейс», вблизи неплохой, с расстояния похож на зуб вампира, или клешню скорпиона… прости Господи.
Вот такое наглядное сравнение...
Ладно. Успокоим всех сумасшедших краеведов аргументом, что «город живет», и что «это всё нормально». Город и правда динамично (и я бы даже сказал, лихорадочно) строится, подминая под себя всё, что плохо (и хорошо, как почивший в бозе модерновый «Военторг») лежит.
Новострой на Садовом кольце («Смоленский пассаж»).
А вот эта, с позволения сказать, постройка (близ Новослободской) стоит у меня в личном рейтинге на втором месте по кичёвости и аляповатости. Первую по кичёвости (где-то по пути в р-н Киевской от центра) я снять, увы, не успел, а успел только с изумлением «полюбоваться» в движении.
Еще один хитрый способ обойти ограничения по сохранению унылого непрогрессивного говна старья XIX века: особняк целиком выпотрашивается и на его месте делается суперсовременный полуноводел. Получается такая своеобразная «заспиртованная тушка» бывшего особняка. Таких примеров я видел не менее десятка.
Ну и ещё, на посошок. Московской стройкомплекс умудряется встраивать новые дома в самые невероятные места, если это выгодно и получается технически. Вот этот дом построен - где бы вы подумали? В 400 метрах от центрального телеграфа на Тверской, за большим сталинским домом с мемориальной доской адмирала Кузнецова. Хочешь жить в самом центре - живи, друг! Ограничение - только одно, и вы его знаете ;-)
Ах, да. Вот что надо добавить: все вышенаписанное - это моё IMHO.
Ранее было:
Москва Пасхальная.
1.
Поселок Сокол.2.
Матрёшки на Воробьёвых Горах.3.
Донской монастырь: обзор.4.
Донской монастырь: Горельефы с Храма Христа Спасителя.5.
Некрополь Донского монастыря.Новая Москва.
6.
Небоскрёбы «Москва-Сити». Продолжение следует.
Теперь у нас на очереди - опупеоз столичного капитализма, потому что интересное смаковать надо помаленьку :)
Внимание!
Репосты с полной трансляцией поста в сторонние ресурсы без согласования со мной не разрешаются.
При желании осуществлять трансляцию -
обращаться сюда.