Ручечник, Копчёный и Манька Облигация: что им могли впаять по тогдашним законам?

Nov 13, 2021 22:41

Шикарный разбор легендарной фильмы: в студию к Дмитрию Пучкову ("Гоблину") пригласили юристов-профи и они разбирают формальное юридическое поведение и процессуальную точность действий Жеглова с Шараповым, а также Кирпича, Копченого, Ручечника и Маньки Облигации. Что им могли "дать" по тогдашним законам. Кроме того, пробуют реконструировать их ( Read more... )

анализ, Советский Союз

Leave a comment

Comments 138

lj_frank_bot November 13 2021, 19:43:10 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, История, Общество, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


memedovskij_z November 13 2021, 19:51:19 UTC
Да, всё-таки не было у них методов против Коти Сапрыкина! И Ручечник, если бы не бабы, легко отделался бы трёхой.

Reply

periskop.su November 13 2021, 20:31:51 UTC
...и Копченого в биллиардной по идее не за что было брать, даже формально

Reply

memedovskij_z November 13 2021, 21:17:59 UTC
Больше всего меня поразило, что уже через пару лет за то же самое Ручечник мог бы выхватить и двадцатку.

Reply

headcoach1 November 13 2021, 22:56:40 UTC
За "нарушение правил игры на бильярде" административку пришить не могли?
(Но ни в какое КПЗ, конечно, нет.)

Reply


livejournal November 13 2021, 20:30:14 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


taira_koremochi November 13 2021, 20:42:22 UTC
Помню, ещё в советское время говорили о нестыковках в фильме люди, имевшие опыт работы в органах.

Reply


landrover110 November 13 2021, 20:51:05 UTC
отличный обзор получился!

Reply


Leave a comment

Up