Гоблин старый мудак с аргументацией, которая цепляет разве что тех самых малолетних дурачков лет 16ти. Крайне мерзкий тип, по мне так тот же Сванидзе только с противоположным знаком. Урвал себе поляну и кривляется на ней. В свое время на его сайт приходили приличные люди вроде FVL, но сейчас он уже давно скатился в унылое говно.
Про "бюджет картины" ещё было бы неплохо узнать, сколько вбухано на такую "культуру". И стоит ли игра свеч. Или это теперь считается "честно заработанные деньги"... Ну да, ну да, с постными лицами. На дороге не валяются, дескать, - не мы, так другие сделают "успешные" хапки проекты. А кто даёт саму возможность хапнуть "честно заработать" таким образом?
А кто его покупает? Вот я редко смотрю разные ролики, но как-то не помню, чтобы я что-то за это платил. Ах ну да, я же плачу за интернет вообще. Тогда конечно. Но конкретно этого чувака ни разу я не "поддержал". Может, это как-то по-другому делается, я не знаю. Но откуда-то деньги на все проекты изначально берутся же. Окупаемость наступает уж потом, если кол-во "просмотров" позволит.
Youtube показывает вам рекламу, часть дохода получает создатель канала. Чем больше подписчиков и показов, тем больше получает автор контента. В случае Дудя это уже шестизначные цифры, позволяющие окупать работу съемочной группы. За год канал зарабатывает примерно миллион долларов. Плюс, многие блогеры получают доходы от прямой рекламы чего либо.
7-15 лямов просмотров - это уже сопоставимо с телевизором в прайм тайм. Рекламные доходы соответствующие.
P.S. Что самое смешное, самый популярный ролик у него с Ивлевой. 23 миллиона просмотров. Я могу понять интерес к Невзорову или к Чичваркину. При том, что совершенно не перевариваю их взгляды. Могу даже понять интерес к новомодным как бы рэпперам типа Face, которые просто копируют то, что выстрелило в США и продают здесь малолетним дурачкам. Вполне успешно, надо сказать. Но Ивлева? Кому она интересна?
Константин Сёмин - такой же точно подонок, как и Дудь. Обученный в США, он сегодня разводит русских 'марксизмом' интересного, банкирско-троцкистского извода, когда людям предписано забывать о внешнем враге и идти 'на местных капиталистов', т.е. их руками свергая тех, кого внешний враг внутри России очень хочет убить. Сёмин прямо так и говорил - если НАТО вторгнется, надо не воевать с НАТО, но зачистить местных в это время. Прямо такими словами
Ага. Особенные подонки - немецкие антифашисты, боровшиеся с Гитлером во времена, когда их страна вела тяжелую войну и орды жыдобольшевиков стремились разрушить Берлин.
т.е. ваша жидовская ('либеральная') оккупационная линия - НАТО исполняет роль советской армии в 1940е, и их миссия справедлива и священна. А РФ, Москва, Кремль должны быть взяты и уничтожены одновременным приступом НАТО извне и оппозиции внутри.
Если подобное снимают, значит это кому-нибудь нужно... Но подтасовывая факты свое "творение" авторы сразу переводят в разряд ниже поинтуса. Да, ваш разбор это лучшее, что было сказано по этому поводу.
Дудя смотрят и комментируют боты. Дудь нашел золотую жилу в виде накрутки просмотров. Зайдите в аккаунты его комментаторов, обычно они пустые. Такими темпами скоро у него просмотров будет больше, чем русскоговорящих людей.
Comments 702
Reply
Гоблин старый мудак с аргументацией, которая цепляет разве что тех самых малолетних дурачков лет 16ти. Крайне мерзкий тип, по мне так тот же Сванидзе только с противоположным знаком. Урвал себе поляну и кривляется на ней. В свое время на его сайт приходили приличные люди вроде FVL, но сейчас он уже давно скатился в унылое говно.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Или это теперь считается "честно заработанные деньги"... Ну да, ну да, с постными лицами. На дороге не валяются, дескать, - не мы, так другие сделают "успешные" хапки проекты. А кто даёт саму возможность хапнуть "честно заработать" таким образом?
Reply
Reply
Вот я редко смотрю разные ролики, но как-то не помню, чтобы я что-то за это платил.
Ах ну да, я же плачу за интернет вообще. Тогда конечно.
Но конкретно этого чувака ни разу я не "поддержал". Может, это как-то по-другому делается, я не знаю. Но откуда-то деньги на все проекты изначально берутся же. Окупаемость наступает уж потом, если кол-во "просмотров" позволит.
Reply
7-15 лямов просмотров - это уже сопоставимо с телевизором в прайм тайм. Рекламные доходы соответствующие.
P.S. Что самое смешное, самый популярный ролик у него с Ивлевой. 23 миллиона просмотров. Я могу понять интерес к Невзорову или к Чичваркину. При том, что совершенно не перевариваю их взгляды. Могу даже понять интерес к новомодным как бы рэпперам типа Face, которые просто копируют то, что выстрелило в США и продают здесь малолетним дурачкам. Вполне успешно, надо сказать. Но Ивлева? Кому она интересна?
Reply
Reply
Обученный в США, он сегодня разводит русских 'марксизмом'
интересного, банкирско-троцкистского извода, когда людям
предписано забывать о внешнем враге и идти 'на местных
капиталистов', т.е. их руками свергая тех, кого внешний
враг внутри России очень хочет убить.
Сёмин прямо так и говорил - если НАТО вторгнется, надо
не воевать с НАТО, но зачистить местных в это время.
Прямо такими словами
Reply
Reply
НАТО исполняет роль советской армии в 1940е, и их миссия
справедлива и священна.
А РФ, Москва, Кремль должны быть взяты и уничтожены
одновременным приступом НАТО извне и оппозиции внутри.
Так, жидок?
Reply
Если подобное снимают, значит это кому-нибудь нужно... Но подтасовывая факты свое "творение" авторы сразу переводят в разряд ниже поинтуса. Да, ваш разбор это лучшее, что было сказано по этому поводу.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment