Китайцы таки поставили свой первый атомоход 长征1号 "Дальний поход" на музейный прикол в Циндао, главном флотском городе Китая. Молодцы. Причём лодка была выведена из состава флота только в 2000 г.
Мне кажется, что проблема глубже. Памятник К-3 будет еще одним памятником достижениям советского режима, которым нет места в российской истории. А вот китайцам вымарывать нечего: это их народ построил, их народ же и гордится своими достижениями.
Такъ не пойдёт. К этому делу надо подключить интеллигенцию. Если подключить компрадорскую, она быстренько организует в этой лодке элитный бордель с советской символикой, американцы будут в очереди стоять. Не нравится, можно привлечь интеллигенцию патриотическую - Михалкова, Поклонскую и иже с ними. Но, тогда надо Ленинский комсомол - свят, свят, свят, это ж ни в какие ворота - переименовать в Святой Николай, советскую символику вычистить напрочь, везде развесить иконы, хоругви и портреты царствующих особ. Третьего не дано
Реакторный отсек, ясно что вырезали, но они зачем то и турбогенераторную вынули. Интересно, это поэтому лодка так высоко сидит или её как "Микасу", на бетонный постамент взгромоздили.
Или на погруженный понтон. Достаточно старый/сложный аутентичный корабль невозможно оставить кораблём, превращая в безопасный музей, поэтому или или. Подводный постамент, подводный понтон, сухой док, плавдок. Или переделка в соответствии с требованиями к стоечным судам. В данном случае даже разгрузкой турбинного и реакторного отсека ПЛ такой осадки не получить, она скорее перевернётся. Предположу постамент ввиду отсутствия швартов.
Comments 18
Reply
Памятник К-3 будет еще одним памятником достижениям советского режима, которым нет места в российской истории.
А вот китайцам вымарывать нечего: это их народ построил, их народ же и гордится своими достижениями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В данном случае даже разгрузкой турбинного и реакторного отсека ПЛ такой осадки не получить, она скорее перевернётся. Предположу постамент ввиду отсутствия швартов.
Reply
Здеся прочитал.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2017-04/25/content_29073327.htm
Reply
Reply
Leave a comment