Минус один миф о Сталине

[peresedov]

В число главных мифов о Сталине входит рассказ, каким он парнем был каким он был крепким хозяйственником. Этот миф, как любой другой, нуждается в развенчании. Под катом леденящая душу история, как Иосиф Виссарионович профукал 3.2 миллиарда советских рублей + несчётное количество жизней на одну глупую прихоть.

Мертвая дорога-призрак: трагическая

Comments

[rainmib]

Совершенно не проникся идеями автора, где же тут очевидные Сталинские ошибки? Неужели не очевидна необходимость такой дороги и как много она бы дала стране??? Вот прекращение её строительства, а значит и последующий её заброс в дальний ящик и медленное умирание - это варварство.
И уж если быть точным - ирония с "кровавым царским режимом" совершенно не уместна, где, не будем забывать, только на коронации погибло 1300 человек и ещё столько же покалечилось.
Не удастся заставить современных людей не любить Сталина - его делами, это даже как то нелепо...

[der_jolly]

Совершенно верно. Начал за здравие, кончил за упокой. Дорога не нужна, Сталин плохой менеджер и хозяйственник - дорога нужна, строили и будут строить.
Кстати был я на Тазу, где паровозы в тайге стоят, в начале 90х. Вот же делали, с виду вообще целехонькие, разводи пары и вперед.

[stalh]

Однозначно из статьи скорее вытекает необходимость этой магистрали Но вот насчет царя у вас какая то проблема Сравните количество расстреляных при советской власти за любой год и поймете что царь был просто няшкой

...практически все исследователи склоняются к мнению...

[egg00]

"...Иосиф Виссарионович профукал...", и далее - так много букв, на таком зыбком основании.
Так "профукал", или всего лишь "склоняются к мнению"?

Re: ...практически все исследователи склоняются к мнению

[origen_72]

Прямо как из Физики-Шутят - "Общеизвестно - т.е. я знаю еще пару человек придерживающихся этого мнения"

Re: ...практически все исследователи склоняются к мнению

[marauder_ii]

все исследователи склоняются к тому что...
общеизвестно что...
да всем понятно что...
даже идиоту понятно что...

дальше можно не читать, будет бред

[ivan_kiselev]

Не мечите бисер.
Люди,. верующие в гений Сталина, верят. Им невозможно что-то доказать.
Если их невинно арестованные и расстрелянные не убеждают - то какое им дело до хозяйства?

[aka_human]

А вот и списочки, это только те, что нашли. Но и этого достаточно, чтобы нормальному человеку понять.
http://stalin.memo.ru/spiski/index.htm

[grigoriyz]

Вы думаете путинизация всей страны уже закончена?;)

[peresedov]

Распад, разрушение слова, его сокровенного смысла, звука и веса идет в литературе уже давно.
-- Вы домой?-- говорю как-то писателю Осиповичу, прощаясь с ним на улице. Он отвечает:
-- Отнюдь!
Как я ему растолкую, что так по-русски не говорят?
Не понимает, не чует:
-- А как же надо сказать? По-вашему, отнюдь нет? Но какая разница?
Разницы он не понимает. Ему, конечно, простительно, он одессит. Простительно еще и потому, что в конце концов он скромно сознается в этом и обещает запомнить, что надо говорить "отнюдь нет". А какое невероятное количество теперь в литературе самоуверенных наглецов, мнящих себя страшными знатоками слова! Сколько поклонников старинного ("ядерного и сочного") народного языка, словечка в простоте не говорящих, изнуряющих своей архирусскостью!

Иван Бунин "Окаянные дни"

[grigoriyz]

Если бы Сталин не умер, всё бы достроили; )

[zinowew]

Я работал на стройке Обская - Бованенково. Так и в современное время и скорость поездов низкая была, и дорогу пучило, и с рельсов составы сходили. технологическое