Союзники СССР в ВОВ: спасители или прохиндеи?

[peresedov]

В теме про советские плакаты, славящие союзников, несколько раз поднимался вопрос: обязаны мы союзникам Победой или нет? mi3ch подготовил прекрасный обзор по этой теме. Категорически рекомендую:

Comments

[axara17]

прикольно. за три дня это уже третий такой пост. Я так понимаю информационный какой то выброс. Правда один мной уважаемый человек все таки собрал некоторое количество статей про ленд-лиз. Подошел адекватно к вопросу а не пытается давить эмоциями, выпячивая одни факты и молча про другие факты. Что такое не адекватное поведение надо объяснять?

Любой вопрос можно рассмотреть если его упростить до бытового уровня. Например - бокс. Два боксера крушат себя челюсти, но одному боксеру девушка приносит воду. В итоге этот боксер и выиграл. Кто победитель? Конечно выиграла девушка (после прочтения данной статьи сразу это понимаешь). Ведь она приносила боксеру воду, а без воды конечно и не туды и не сюды. Тут даже спорить не о чем. Слава девушке, приносящая воду.

[peresedov]

ссылку на публикацию товарища дадите?

[steissd]

Так дело в том, что США и Британия тоже боксировали против Оси. В Северной Африке (там капитулировали 250 тысяч человек, из них половина - немцы, а общие потери германо-итальянских войск составили 950 тысяч) и в Италии. Да, это далеко от Сталинграда и Севастополя, но те немцы и итальянцы, которые воевали против англо-американцев, в результате не попали на Восточный фронт, что существенно осложнило бы задачу разгрома вермахта РККА. Они не только водичку подносили. А также вбамбливали в каменный век промышленные предприятия Германии, уничтожая и сами заводы, и квалифицированных рабочих и ИТР (поэтому бомбардировки жилых районов городов Райха в условиях тотальной высокотехнологичной войны тысячу раз оправданы, что бы ни блеяли по этому поводу лицемеры, которые замечают раздолбанный союзниками Дрезден и в упор не видят полностью снесённого советской артиллерией Ржева - причём ни то, ни другое не является военным преступлением, это просто особенность тотальной войны).

[axara17]

С Вами согласен. Помощь и участие в войне стран союзников никто я не отрицаю. Я написал свое отношение к статье. Вам статья нравится? Может расскажите цель данной статьи?

[peresedov]

Вы сюда загляните: http://peresedov.livejournal.com/864284.html

Вот где настоящий ад на 500 комментов

[nde71]

"Союзники СССР в ВОВ: спасители или прохиндеи?"
Думаю не то и не другое. Союзники СССР в ВОВ именно СОЮЗНИКИ и никак иначе.
Помощь со стороны США и Великобритании была очень существенной и очень помогла СССР в войне с гитлером, но утверждение , что без этой помощи СССР проиграл бы войну считаю неправильным. СССР в любом случае разгромил бы гитлера, но без помощи союзников жертв было бы намного больше и война продлилась бы дольше.
А вообще каким то паскудством веет от всех этих споров, это какое то глумление над памятью погибших солдат и наших и американских, и всех остальных, кто громил 3-й рейх. В то время , думаю, все одинаково радовались победе над этим чёртом гитлером и не мерились "кто круче", а как могли делали общее дело.

[peresedov]

Вовсе не апологеты роли союзников в Победе развязали этот спор

[nde71]

А кто развязал ?

[peresedov]

Отечественные пропагандисты, которые публично вот уже несколько лет приписывают Победу исключительно стараниям СССР, попутно тем самым оправдывая Сталина

[tbapb_xl]

то, что пакт Молотова-Риббентропа для СССР был вынужденным после Мюнхенского сговора скромно умалчивается.
хитрожопые англичане надеялись, что Гитлер оставит их в покое и пойдет на восток (при таком сценарии еще не известно кому досталась бы английская помощь :).
кто "виноват" в развязывании второй мировой войны вопрос вообще очень интересный. но выиграли больше всех по любому США и затраты на лэнд-лиз на этом фоне сущие копейки.

потом после смерти Рузвельта и "перезагрузки" отношений с США было бы странно, если бы СССР спешил выплачивать что-либо США.

[yuridmitrich]

Павел Вечоркевич: "Польская война" Перевод с польского