Comments | peresedov: (без темы)

peresedov

(Untitled)

Sep 11, 2006 10:58

Странно совпало, что заключительную статью о Холокосте я публикую в день памяти жертв 11 сентября. Пожалуй, это хорошо, так как у этих двух тем есть общие точки соприкосновения.
Это доклад, который я делал на VII-й ежегодной летней сессии подготовки преподавателей темы Холокост 01.07.2006

"Дверь в Холокост"Каким должен быть разговор о Холокосте? В ( Read more... )

антисемитизм, моя статья, Холокост, неопубликованное

Comments 11

ex_ex_dmitr September 11 2006, 07:26:04 UTC

Если уж Вы принялись за анализ события (с каковым анализом я отчасти согласен, а отчасти не понял его), то не будет ли правильным употреблять термины в их исходном значении, и, например, не называть немецкий национал-социализм фашизмом, с которым он на самом деле имеет не так уж много общего?

... peresedov September 11 2006, 11:41:51 UTC

Нет, не будет правильнее.

Дело в том, что мы должны стремиться к определению сути явления, а не умножать ярлыки.

Никакими национал-социалистами фашисты Германии не являлись, национальность не является активной компонентой политической жизни, к социализму их политика имела весьма отдаленное отношение.
Но режимы Германии, Италии, России и Испании строились на культивации общности, объединенной не вокруг какой-то созидательной идеи, а ПРОТИВ иной общности (чаще всего мифической).
В этом плане понятие "фашизм" - универсальное для них всех - подходит очень хорошо.

Смотрите, например ЛДПР называется партией либеральной и демократической, но по сути не менее фашистская, чем NSDАP.

Re: ... ex_ex_dmitr September 11 2006, 11:58:36 UTC

Так вот и я к тому, чтобы стремиться к пониманию сути.
А вот под суть фашизма, сформулированную Муссолини, режим Германии, насколько я понимаю, не попадает.
Ну и вслед за Хайеком я совершенно убежден, что национал-социализм Германии -- это именно квинтэссенция социализма, социализм "до мозга костей".

Re: ... oleo May 22 2007, 10:36:51 UTC

Большое Вам спасибо за Ваши тексты. Хотя не уверен, что слово "спасибо" здесь адекватно - слишком жуткая тема. И тем не менее.

Холокост для меня - как раз личная трагедия... Впрочем, как и для миллионов. Но вот по поводу терминологии Ваш оппонент прав - недаром в Германии говорят только "национал-социализм" и никогда - "фашизм". Дело в том, что фашизм постулирует наднациональность понятия "нация":
(...) Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т. е. множество, объединенное одной идеей,
каковая есть воля к существованию и господству, т. е. самосознание,
следовательно, и личность.
Эта высшая личность есть нация, поскольку она является государством. (...) -- Глава 1, пункты 9 и 10 доктрины фашизма.

Thread 5

tozhe_kot September 11 2006, 20:11:05 UTC

Спасибо. Как хорошо, что не только у нас пытаются осмычлить Холокост.

Но вот, пожалуй, согдасна с dmitry_vinter национал-социализм - это квинтэссенция социализма

) peresedov September 11 2006, 20:18:15 UTC

Спасибо вам!

Вчера пришло сообщение, возможно, после Нового Года я поеду в Яд Вашем.

Про национал-социализм я еще напишу, но позже.
Сейчас работаю над другим текстом.

Re: ) tozhe_kot September 11 2006, 20:38:57 UTC

Я как раз хотела спросить, были ли Вы в Яд ваШем
Увидимся:)

Re: ) peresedov September 11 2006, 20:46:40 UTC

=)

ОК!

=)

pr_x September 12 2006, 00:11:06 UTC

Все верно.
Хотелось бы добавить следующее.
К сожалению, палачи превратились в тлен только в Германии. Немцам как бы повезло.
Наблюдатели - это опасное слово. Например, союзники наблюдали Холокост с подлым равнодушием.То же относится к наблюдателям советских "эксцессов".
Важный момент -холокост это всегда-"общее дело", просто роли у всех разные. Отсюда - тотальность вины, которая не распространяется только на тех, кто активно боролся против.
Обращения к теме Холокоста -парадоксально- и сегодня есть попытка радикального изменения мира.

vitaly_leonov April 18 2007, 04:50:09 UTC

Холокост, холокост! А ГУЛАГа, что не было? Что дробить концлагеря? фошисты, фошисты...
И в сша концлагеря были(для японцев), и в англии пленных держали в концлагерях.
И ПРЯМО СЕЙЧАС действуют концлагеря. В Камбодже, в Руанде совсем недавно уничтожали миллионами. И сейчас по всему миру уничтожают миллионы человек.
Концлагеря не являются чем-то уникальным и поразительным. Это удивляет только изнеженных жителей городов, потребителей СМИ. Человек- это ЖИВОТНОЕ, даже скорее ТВАРЬ, хуже животного(ибо животные себе подобных не уничтожают просто так). Общеизвестно что вся "культура" и "цивилизация" пропадает за пару дней в концлагере. Это только для зажравшихся буржуа остаётся загадкой почему на улицах убивают за 50 рублей, только для обеспеченных загадочны концлагеря, маньяки, войны и диктаторы.