(Untitled)

Nov 23, 2006 21:47


Исполняя просьбы уважаемых друзей (прошу прощения за то, что я на них невольно напросился) публикую здесь свою статью об Антонио Гауди, вернее о главной постройке всей его жизни - соборе Саграда Фамилия.
Обращаю внимание, что это мой авторский вариант текста.
В редакции статья, как мне сказали, подверглась незначительной правке.
Возможно, завтра я ( Read more... )

Христианство, моя статья, искусство, опубликованное

Leave a comment

Comments 45

(The comment has been removed)

peresedov November 23 2006, 19:49:43 UTC
Спасибо, отче!

=)

Reply


tozhe_kot November 23 2006, 20:13:30 UTC
мелкие придирки:
неоготика - это в сущности тот же модерн, т.ч. противопоставление: экстерьер - неоготика, а интерьер - модерн мне не очень понятно
что значит заменил огромную лестницу, ведущую к алтарю, пятью пределами? т.е. я понимаю, что приделами, но не понимаю как это

а Гауди - гений

Reply

peresedov November 23 2006, 21:09:57 UTC
Э-э-э...так и знал...

Поэтому и не вывесил статью сразу.

Во-первых, то, что модерн - это неоготика, простите, не соглашусь.

Что же до замены лестницы, то изначально собор должен был быть меньше.
Паола дель Вильяр - первый архитектор собора - планировал расположить крипту под алтарем, форму которого она бы повторяла.
Для доступа в крипту он планировал лестницу во всю ширину центрального нефа.
Гауди разворачивает крипту в противоположном направлении и разбивает крипту на пять приделов с главным алтарем в центральном из них.

Reply

tozhe_kot November 23 2006, 21:14:35 UTC
не модерн - неоготика, а неоготика - модерн Разницу чувствуете?

про приделы теперь понятно. Е на И исправили?

Reply

peresedov November 23 2006, 21:28:04 UTC
Исправил, исправил!

А кое-кто за свою настойчивость усами поплатиться может!

=)

Reply


frau_evs November 23 2006, 20:46:49 UTC
Умничка! Не расстраивайся из-за мелких недочетов, которые специалисты найдут! Это неизбежно. Главное - целостное видение и стиль. А с этим у тебя все в порядке. Вот у меня вопрос: прежде чем засесть за статью, много пршлось материала обработать? ведь самая главная работа - за кадром, за скобками. не видна... как долго статью писал?

Reply

peresedov November 23 2006, 21:13:33 UTC
Я работал в очень жестких временных рамках: мне надо было за неделю написать две статьи без отрыва от основной работы.

Эту статью писал дня два.
+ день на подготовку.

Основной материал у меня был, кое-что пришлось подсмотреть.

Reply


vratnik November 23 2006, 21:19:24 UTC
хорошая статья,благодарю вас."тянется к небу своими башнями-щупальцами",это немного о ктулху...

Reply

peresedov November 23 2006, 21:28:39 UTC
Спасибо вам!

Ну да, есть немного!

=)

Reply


olga_1821 November 24 2006, 08:18:45 UTC
Spasibo za eshhe odnu interesnuju statju! Sobor, dejstvitelno, svoeobraznyj... A to, chto stroitsja dolgo - tak ved i znamenityj Dom zu Koeln stroili neskolko stoletij...

Nado budet ob etom sobore djadju Petju rassprosit, on ved v Ispanii zhivet uzhe mnogo let - navernjaka ego videl :) Posle etoj statji xochetsja pobolshe uznat...

Reply

peresedov November 24 2006, 08:40:45 UTC
Здравствуйте!

Давненько вас у нас не было!

=)

А кто такой "дядя Петя"?

Reply

olga_1821 November 24 2006, 09:23:59 UTC
Eto tot, pro kotorogo ja v ZhZh pisala (kompjuter emu po-pontijski objasnjala) :) Iskljuchitelno jarkaja i glubokaja lichnost (i eto eshhe slabo skazano). Kazhdyj raz, pogovoriv s nim, xochetsja napisat roman...

Zhal tolko, chto on skoro opjat uezzhaet ot nas v svoju Ispaniju. U nego tam semja (eh, i juda tolko pontijtsev ne zabrasyvaet zhizn!). A nam zdes ego budet ochen ne xvatat...

Reply


Leave a comment

Up