Навальный жжот!

Nov 03, 2006 15:07

Алексей Навальный - navalny - член партии "Яблоко", бессменный ведущий политических "Да"-дебатов написал отличную статью - ответ на упреки в его адрес некоторых либералов, которые расценили его участие на оргкомитете «Русского марша» предательством демократических принципов:

А. Навальный

О том, кто должен был организовать «Русский марш»Кажется, они ( Read more... )

компромисс, статья, демократия, проблема, фашизм

Leave a comment

Comments 53

v_maklak November 3 2006, 12:23:34 UTC
Если Навальный - честный человек, то он просто не понимает, что "идея возрождения стодвадцатимиллионного народа" есть полная чушь. Невозможно возродить народ (он что, куда-то сгинул?) - можно возродить страну, а в России в этом деле националистические лозунги могут быть только помехой.
Если же он - человек нечестный, то его цель - доразвал империи, и тогда все очень логично.
Что же касается статьи в целом, то она основана на передергивании - буквально в каждом абзаце.

Reply

peresedov November 3 2006, 12:28:46 UTC
Ну не знаю, мне идея того, что день единства может служить объединением разных политических сил не кажется смешной.
Я уже говорил, что при нормальных лозунгах и при участии демократических партий я был бы готов встать в одну колонну с Рогозиным, хотя я категорически не поддерживаю его идей.
Мы - один народ и забывать это нельзя.

Что же до либералов, которых пугает понятие "русский", которые смущаются русской культуры и способны только критиковать русскую историю, то мне они почти также неприятны, как фашисты.

Подход Навального к разрешению ситуации с "Русским маршем" кажется мне оправданным.

Reply

v_maklak November 3 2006, 12:47:24 UTC
Объединение разных политических сил - прекрасная идея. Но принципиально важно, на какой основе оно происходит. Если речь идет о свободе слова, собраний и т.п. - можно идти в одной колонне хоть с Рогозиным, хоть с Беловым.
Однако если объединение происходит на основе националистических лозунгов, какими бы умеренными они ни казались, результат будет один - лозунги будут радикализироваться, а все несогласные с ними - отброшены в сторону и растоптаны.
Русская культура - это прекрасно, но я не могу понять, каким образом из этого утверждения вытекает вывод, что политические интересы русских людей отличаются от политических интересов, скажем, татар? Тем более что митинги отнюдь не в защиту культуры проходят...
А либералы типа Новодворской? Они уже на свалке...

Reply

peresedov November 3 2006, 12:53:52 UTC
А праздник на то и праздник, что он снимает противоречия.
Это возможность ощутить себя одной семьей, одной общей кучей, если угодно, с которой завтра надо будет разбираться.
А сегодня мы все здесь, все живы, и демонстрируем себя друг-другу, показывая свою данность и признавая данность другого.

Как я уже однажды сказал, Новодворская - воплощение воли российских либералов, но отнюдь не их ума.

Reply


ivanov_petrov November 3 2006, 12:35:06 UTC
зря нет кавычек

Reply

peresedov November 3 2006, 12:36:51 UTC
Где?

Reply

ivanov_petrov November 3 2006, 13:05:41 UTC
Весь текст в посте - цитата, но это не размечено.

Reply

peresedov November 3 2006, 13:15:51 UTC
Простите, вероятно, у меня какой-то пробел в образовании.
Текст - это статья Навального.
В таком виде она опубликована в "ЕЖ".
Я поставил двоеточие после вступительного объяснения, этого недостаточно?

Reply


ashpi November 3 2006, 12:46:41 UTC
"параноидальная привычка из принципа заменять слово «русский» на «россиянский» -
Привычка как раз корректная. Параноидально во всем видеть паранойю. На самом деле нельзя называть татар, башкир, якутов "русскими", но они, как и русские, - "россияне" (граждане России). Юридический принцип нельзя путать с национальным, и тем более подменять им.

Что же касается заигрывания навальных с шовинистами, то это - от лукавого.

Reply

peresedov November 3 2006, 12:54:49 UTC
В чем вы видете заигрывания и как вы предлагаете с ними себя вести?
Не замечать?

Reply

ashpi November 3 2006, 13:19:44 UTC
Уточните, с кем "с ними" - с сексотами (коих, по заявлению Павловского, там добрая половина), или с теми баранами, которых они хотят привести на бойню?

Reply

peresedov November 3 2006, 13:22:15 UTC
С ними - это с людьми, поддерживающими националистические лозунги.

И с каких это пор Павловский стал человеком, словам которого можно верить?

Reply


ex_individu319 November 3 2006, 18:25:30 UTC
Я там оставил свой комментарий. (Рыклин прав.)

Reply


ex_individu319 November 3 2006, 18:32:22 UTC
В ЖЖ у Навального.

Reply

peresedov November 3 2006, 18:47:04 UTC
Согласен с Навальным и не согласен с вами.
Вы не заметили, что эта ситуация напоминает ту, что мы с вами обсуждали после дебатоа Рогозина и Немцова?

Только фашисты делят граждан на своих и чужих.
Принцип демократии - равные права для всех, а в их рамках пусть каждый будет тем, кем захочет.

http://peresedov.livejournal.com/116442.html?thread=1524698#t1524698

Reply


Leave a comment

Up