«Обязать всех без исключения граждан, проживающих на территории СССР и имеющих у себя радиоприемники (ламповые, детекторные и радиолы) в пятидневный срок сдать их органам Наркомата связи по месту жительства». Это постановление Совнаркома СССР вышло уже через три дня после начала войны - двадцать пятого июня тысяча девятьсот сорок первого года
(
Read more... )
Comments 38
Что за ересь? Радио служило средством оповещения. Сосед имеющий радио оповещал ближайших соседей. Это основы.
Люди вааще понимают ка работает система ГО и ЧС?
Reply
Reply
Радиоприемник этож радио.
Reply
Иное, нечистое душевно гражданино, для отвода глаз тарелку повесит на кухне, а сами ночью под одеялом, вместе с котом, речи вражьи конспектируют.
( ... )
Reply
Наша власть считает
наша власть несомненно пытается считать, причем примерно всё, куда деваться.. в частности, считает сумму своих возможностей, цену попыток их реализации, баланс ожидаемых результатов.. автор полагает, что ее личный "тонометр" поточнее, чем казенные.. ну что же, имеет право.. в конце концов, кому нужен блоггер, если он не умнее всех.. особенно власти
замечу, тем не менее, что ее направленный на борьбу с навязанной тревожностью пост, у многих прочитавших вызовет значительно больше тревожности, чем все посты перечисленных там ею за всю историю их творчества.. потому что тех прочитавший в грош не ставит, а верит примерно как лейбе троцкому в расцвете сил.. а вот этому автору поверит.. запомнит он, кстати, именно то, что власть ошибается.. таким образом, тревожностью окажутся нежно охвачены все доступные группы, и те, кто читает подоляк, и те, кто читают Туханину (если это она)
Reply
По радиоприемникам.
1. Радиоприемник - средство пропаганды. Как нашей, так и, увы, вражеской. Вещание тогда велось в ДВ, СВ и КВ диапазонах. Все три - очень "дальнобойные", а КВ так и вообще "от полюса до полюса" (правда, ночью и при благоприятных условиях). Посему отследить, кто слушает "Говорит Москва", а кто - "Радио Берлина" - было невозможно. И без радио от врага хватало и паникеров, и профессиональных распространителей слухов, и откровенных врагов-диверсантов (все эти три категории, кстати, и отлавливал в первый год войны мой упомянутый в посте про День работников Госбезопасности мой дед). С радио - число их, может, и не увеличилось бы, но вести подрывную работу им было бы куда проще.
2. Тогдашние ламповые радиоприемники на трех-пяти-семи лампах умелыми ручками легко превращались в передатчики. Не особо мощные... Но на десяток-другой километров хватит. А это уже хуже: готовый канал передачи разведданных врагу. Не, конечно, пеленгаторы и все такое... И все же.
Так что мера по изъятию радиоприемников была совершенно оправдана.
ПС ( ... )
Reply
Жаль, тогда CTCSS и DCS (кодовое открытие на приём) не умели делать. Можно было бы делать передатчики, которые слышат только передачи со служебным тоном, а другие - нет. И немцы не смогли бы вещать на тех же волнах, точнее немецкие передачи без этого не принимались бы. Ну, DCS ладно, это чисто цифровая фишка, а аналоговый субтон на отдельной, думаю, сделать вполне можно было бы в 40-х годах.
Reply
Reply
Ну, я тут не специалист - решать, что важнее. Мне кажется, важнее вражескую пропаганду пресечь.
Reply
Хер с ними с радиоприемниками. Каждый "военкор" обязан быть на фронте, на передовой. вот буквально перед линией фронта. А то кто же он - Сладков-Сапоньков?
Кстати, Сладков,Сапоньков - выйти из строя! Зассали? "у меня мама печень больная (нужное подчеркнуть)"?
Я вроде вырос в мирное время (там это, "агрессивное нагнетание Нато" в каждой газете, вроде прошли), отслужил как положено "730 дней", мирно готовились защищать мирное небо, Першинги всякие сбивать. Но откуда же эти твари приползли?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
залупин крыша военхеров
Reply
Reply
Причем это должна быть очень высокая крыша.
Reply
Reply
Leave a comment