Это будет их самая худшая ошибка если начнут копать под судей и опубликуют их персональные данные. Но дело конечно хозяйское, думаю товарищ майор пристально наблюдает за волнением у телеграмных блогеров. И есть над чем наблюдать, в телеге сильно припекает, скоро на орбиту выйдут.
К тому, что говорит Ремесло, я бы всё-таки относился с долей скептицизма. В деле журналиста-"расследователя" Ивана Голунова он прямо утверждал, что Голунов наркодилер.
Не помню, чтобы он обвинял Голунова и в приведённом скрине нет ничего об этом, зато вот что он написал на днях: "...я говорю русским по белому: никакие доказательства не являются фактами до приговора суда, следствие может ошибаться. И даже привожу в пример дело Голунова".
Ну и в данном случае он никого не обвиняет, речь вообще не о деле, а о давлении на суд.
Прислушаться к военвхорам и блохэрам?! А это, блядь, вообще кто? Какую эти паразиты приносят пользу или, хотя бы, какой ценностью обладают?! Стадо истеричных пиздаболов, а местами - откровенно антирусских подскакивающих выродков. За подобные перлы нужно вообще в ебало бить до кровавых соплей. Хочешь на что-то влиять? Иди на реальную должность и неси ответственность за то, что ты делаешь! А слушать тупого еблана, вываливающего содержимое своей верхней дупы в тележеньке или бложике никто не обязан!
Comments 85
Это будет их самая худшая ошибка если начнут копать под судей и опубликуют их персональные данные. Но дело конечно хозяйское, думаю товарищ майор пристально наблюдает за волнением у телеграмных блогеров. И есть над чем наблюдать, в телеге сильно припекает, скоро на орбиту выйдут.
Reply
Reply
Судья у нас не подчиняется даже президенту. А за разглашение личных данных - статья. Но всегда есть шанс ухватить птицу счастья в сизо.
Reply
наверное, есть какие-то факты
---------
я щас описаюсь ))
Reply
Доброго дня! Чисто посмеяться.
https://t.me/insect_life/21235
https://t.me/kozakrichala/36201
Reply
...ля. ну как теперь жыдь... какой буфер... половину переложить вверх жи...
Reply
Reply
( ... )
Reply
Не помню, чтобы он обвинял Голунова и в приведённом скрине нет ничего об этом, зато вот что он написал на днях: "...я говорю русским по белому: никакие доказательства не являются фактами до приговора суда, следствие может ошибаться. И даже привожу в пример дело Голунова".
Ну и в данном случае он никого не обвиняет, речь вообще не о деле, а о давлении на суд.
Reply
что как бэ не отменяет того факта, что Голунов испарился и не отсвечивает, а выглядел конкретно обдолбаном.
Reply
Таки выглядел он - и был - ботаном
Reply
Reply
если он реально крал, какую работу он сможет продолжить? ремесло немножк окуело.
Reply
Reply
а он раньше варежки шил, чтобы продолжить?
Reply
Leave a comment