Личность Николая неоднозначно воспринимается многими. Как человек и семьянин он был замечательным, но как император... Отец его, миротворец, куда больше достоин уважения. Впрочем и Николай это часть нашей истории, пусть и грустной.
Да, мягкий был человек. Не смог жёстко все в свои руки взять или хотя бы подобрать круг надежных людей. Но он был последним главой Российской Империи. И уж бюст в память о себе точно заслужил.
В свое время попалась мне в руки книга. Подарочное издание к 100летию Транссиба. Дед всю жизнь отпахал на железке машинистом паровоза, вот и подарили к юбилею. Красивое издание, с выдержками из архивов, фотографиями. Когда читал главу о ссыльно -каторжных, которые тоже привлекались к строительству магистрали - испытал шок. А именно был в шоке от распорядка рабочего дня каторжников (час послеобеденного сна, два завтрака, полдник, обед, ужин, раз в 2 часа чаепитие) и от рациона. Да и зарплаты у каторжан были. За сезон каторжник на всем готовом (одежда, еда) мог заработать до 15 рублей. Так что уж кровавым Николашка точно не был. Слабохарактерным, мягким- возможно.
Смешанные чувства. С одной стороны, я категорически приветствую памятник Николаю II Александровичу как члену Дома Романовых, Императору Всероссийскому, или "Хозяину земли Русской", как он сам себя именовал. Меня не может не радовать, что памятник русскому Государю установлен на исконно русской земле, которой он управлял. Это лишний раз подчёркивает принадлежность данного края к России, символически восстанавливает связь времён, освежает историческую память. С другой стороны, Николай Александрович по своим способностям и чертам характера менее всего подходил на роль главы Российского государства в сложнейший и требовавший глубокой модернизации период 1890-х - 1910-х гг. и своими неумелыми действиями и бездействием, своей неоправданно близорукой кадровой политикой и "лёгким" отношением к государственным делам объективно поспособствовал катастрофе 1917 года. По-человечески он вызывает сочувствие, как после него и А. Ф. Керенский, это безусловно трагическая фигура нашей и мировой истории, но при всём уважении и сочувствии воздвигать таким
( ... )
вообщето для "близорукой кадровой политики" есть одно объяснение - это около 700 убитых госслужащих рангом от городового до губернатора и министра... естественно заменять пришлось качеством похуже... ну а "спасибы", конечно за это надо передать всяким бомбистам... желательно их же монетой...
Я думаю, Керенский и сам не хотел бы себе памятника. Кстати, изучая его биографию, удивляешься, что одно время и большевики и даже некоторые советские историографы пытались его фигуру демонизировать. Хотя им бы на него молиться. Не будь Керенский абсолютно слабым, не случилось бы и Октябрьской революции, когда власть по сути валялась под ногами, а защитить ее уже не мог никто, кроме мальчишек-юнкеров.
Ещё в СССР был популярен короткий анекдот (правда, не об Александре Фёдоровиче, а о Николае II): "Президиум Верховного совета СССР постановил: наградить Романова Николая Александровича посмертно орденом Октябрьской революции за создание в России революционной ситуации". Таким образом указывалось на очевидные "заслуги" прежней власти в создании революционной ситуации в стране. К сожалению, в 1910-е гг. у нас сложилось воедино множество опасных факторов: это и архаическая структура общества, не соответствующая требованиям времени, и аграрное перенаселение, и крайне недостаточная деятельность фабричной инспекции, и отсутствие полноценного механизма диалога между властью и населением, и системы правительственного осведомления и контроля, и слабость силовых структур, и т.д., и т.п., а верхом всего стала обострившая противоречия и усугубившая экономическое положение абсолютно некомпетентная, дискредитировавшая себя и не желавшая заниматься решением наиболее острых проблем высшая власть в лице последнего Императора и ряда членов Временного
( ... )
Судя по количеству потертых комментов случилось то что я предполагал утром, началось воспламенение красных пуканов. А ведь они так верили что в ЛДНР строят сосализьм.
Как и программа электрификации, названная большевиками ГОЭРЛО, как и программа всеобщего бесплатного образования (уровня 13-го года большевики достигли только к концу 20-х), как и проекты метро в Москве и Питере и т.п. и т.д.
Будут. Но не прямо сейчас. Лет через 40-50 улягутся страсти по СССР. Тогда отдадут дань памяти. Памятники Александру 1 и Александру 3 стоят и спокойно воспринимаются. Хотя в своё время во все школьные книжки пихали слезоточивые рассказы про то, как злой царь «ни за что» повесил братишку Ильича и отправил полетать с эшафота мечтавшего о космосе Кибальчича. При этом умалчивая, что были они террорюгами, которых бы и в эпоху развитого социализма к стенке поставили.
Так отож. Пожизненная каторга при царе была всего 10 лет. Каторжане щеголяли зимой в шубах, спали после обеда, зарплату получали, питались как мы сейчас не все кушаем. Но совки носились с этой лютой каторгой, как дурачок со ступой
Comments 103
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
И не только в Донецке. В Новосибирске, Мурманске, Сочи, Геленджике, Уссурийске (все эти города появились при Николае II).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment