Один известный ЖЖ-коммуняка тоже отметился о статье Суркова
Я не буду полностью сюда перетаскивать его высер - в нём, как всегда у этого автора, слишком много букв и бессмысленного сарказма и прочих словесных приблуд, что типа якобы ирония, троллинг и т.п нудятина в виде оборотов давно забытого всеми албанского языка, так что будет просто вставка на его пост, а уж читать и тем более где комментировать - выбор за сообщниками.
Я просто хочу обратить внимание именно на то, что это именно чуть ли не самый патентованный марксист--ленинист-сталинист в ЖЖ, что даже несколько раз отметился в отдельных нудных беседах у Гоблина-Пучкова.
Но уж раз пошла такая пьянка, и в сообществе решили особо отмечать реакцию на статью Суркова, я не мог обойти стороной этот обзор.
Ещё раз предупреждаю - очень много букв, и не всякий читатель сможет одолеть этот коммунистический поток сознания, даже если он, как я, в своё время одолел бред "Материализм и эмпириокретицизм" товарища Ленина.
Я просто хочу обратить внимание именно на то, что это именно чуть ли не самый патентованный марксист--ленинист-сталинист в ЖЖ, что даже несколько раз отметился в отдельных нудных беседах у Гоблина-Пучкова.
Но уж раз пошла такая пьянка, и в сообществе решили особо отмечать реакцию на статью Суркова, я не мог обойти стороной этот обзор.
Ещё раз предупреждаю - очень много букв, и не всякий читатель сможет одолеть этот коммунистический поток сознания, даже если он, как я, в своё время одолел бред "Материализм и эмпириокретицизм" товарища Ленина.