Один известный ЖЖ-коммуняка тоже отметился о статье Суркова

[starkov_blues]

Я не буду полностью сюда перетаскивать его высер - в нём, как всегда у этого автора, слишком много букв и бессмысленного сарказма и прочих словесных приблуд, что типа якобы ирония, троллинг и т.п нудятина в виде оборотов давно забытого всеми албанского языка, так что будет просто вставка на его пост, а уж читать и тем более где комментировать -

Comments

[anonymous]

в кибуце своем пусть поет песни про классовую борьбу этот пархатый

[ext_3274380]

Ну да, показательно, что все они, красные, либерастные, украинствующие дуют в одну и ту же дудку. Не палятся ни разу.

[48gradusov]

Статьи имеют право писать только эмо-коммунисы. Так!

[diezwiebel]

Без марксистов- сталинистов - не было бы государства Украина с фарионом и стулом в ООН.
Не было бы и склада перемог.

[ext_2630731]

Сталин довольно далеко ушёл от Маркса.

[khathi]

Я бы вообще не называл Сталина марксистом, даже нео-. Он постмарксист очевиднейший, в том плане, что Маркса он прочитал, понял, НЕ принял, но научился очень ловко пользоваться марксистским подходом в дискуссиях и повседневной политике.

[anonymous]

> Расейское правительство
> расейский деспотизм, не надо ничего в Расее менять
> у наших рррррусских прррравославных
> Пока эйфория пройдёт, пока быдляк спохватится

БравО. Наконец-то бледно-розовые недокоммунисты перестали стесняться и стали пользоваться с каклами и либердой одним лексиконом.

[starkov_blues]

Ну, я заранее предупредил про потуги писать неким албанским языком.

[anonymous]

Да? А когда каклы пишут "расеянцы", "на расее", "рашкованский быдляк" это тоже албанский? Ну-ну.

[starkov_blues]

Когда пишут каклы - это тоже потуги что-то такое албанское придумать как раз.

И заметьте, у нас их нормальным русским языком, просто играя приставками и окончаниями, или же игрой соединения разных слов типа хохол и блядь, а вместе хохлядь, или же кал и хохол, а вместе какол, получается называть куда сочнее.