The Good Place
Досмотрели сериал “The Good Place”.
Я его один раз уже начинала смотреть, но бросила на второй серии. Он очень медленно раскачивается, серий восемь там всё благостно и мило. Зато потом сюжет начинает раскручиваться по нарастающей, и не теряет темпа до самого финала. Поэтому сразу предупреждаю: первые несколько серий не показатель. Они нужны, чтобы обрисовать персонажей и заложить фундамент для будущей драмы. К концу первого сезона сериал затягивает зрителя как кошку в пылосос.
Что мне понравилось, сначала без спойлеров. Сериал посвящён этике и философии, но не в туманно-высоколобом смысле, а в самом что ни на есть практическом. Затрагиваются и решаются философские вопросы, с которыми может соотнестись каждый человек, начиная от бытовых эмоциональных манипуляций и кончая обсуждениями “кто попадает в рай?”
В плане противостояния манипуляциям мой любимый герой - профессор этики Чиди Анагонье, который агонизирует, выбирая пончик (с шоколадом или с корицей?), но на подлёте сбивает попытки подмены понятий, увиливания от ответов и эмоционального давления.
В вопросе рая и ада (здесь они названы “Хорошее место” и “Плохое место”, аналогия достаточно прозрачна) аркой в четыре сезона раскрывается основная мысль: что такое хороший и плохой человек? Имеют ли вообще смысл абсолютные мерила? Или правильней смотреть на тенденцию - становится человек лучше или хуже? И - мой любимый аспект - как при оценке качеств человека учитываются сопутствующие условия? Людям легче кооперироваться (и, соответственно, проявлять взаимовыручку и взаимопомощь), когда им не надо постоянно драться за ресурсы, когда у них гарантированно есть кров над головой и еда на столе.
Ответы на все эти вопросы поданы, хвала богам, не виде платоновских диалогов, а через динамичные и очень смешные передряги, в которые вляпываются герои. (Кстати о Платоне, он в аду. За одобрение рабства. И Аристотель в аду, ура. Там ему и место.)
Теперь о героях. Они разные.
Элеонора Шеллстроп - эгоистичная и пронырливая дама, чья врождённая предприимчивость и пренебрежение к официальным запретам быстро делает её лидером группы. А ещё она очень подчёркнуто би, и это так освежающе! До смерти надоели фильмы, где на негетеронормативную ориентацию намекают, но никогда вслух не говорят.
Профессор Чиди Анагонье практически весь сериал преподаёт этику. Но, так как ему в этом большую часть времени ассистирует демон, этические проблемы обрастают сногсшибательным реализмом. Как поётся в известной песенке: “Тролль - он персонаж брутальный, он понимает всё буквально.”
Тахани Аль-Джамил - девушка из высшего общества, знает Достоевского отчество, а также имена, явки, фамилии и грязные секреты всех мало-мальски значимых персон на современной Земле. Фразами типа “Когда мы с Илоном Маском…” она способна выбесить и тумбочку, но мы любим её не только за это. С Тахани соотнесутся те зрители, к которым родители предъявляли неадекватные требования. Сами понимаете, аудитория немаленькая.
Майкл прекрасен гаммой эмоций. Когда он демонически хохочет, он прямо-таки излучает абсолютное зло. А несколько серий спустя то же самое лицо способно мастерски передать сострадание, нежность и страх за других. Актёру респект. И отдельный привет от Одиннадцатого Доктора, за ошеломительные галстуки-бабочки.
А ещё в сериале есть Джейсон. О, Джейсон. Какими словами описать его… гм… неконвенционность? Наверное, лучше всего подойдёт его собственная цитата: “При жизни я разработал сотни планов, а загнулся только от одного.” По мере того, как мы получаем обзор простодушных планов Джейсона, мы всё больше изумляемся, почему он не загнулся в детском саду. Достаточно сказать, что любую проблему Джейсон решал коктейлем Молотова. Кинул в проблему Молотовым - и вот у тебя совсем другая проблема!
Сериал необычный и неожиданно злободневный. Мне раньше попадалось только одно произведение похожего формата - книжка “ Sophie’s world”, она же обзор западной философии от древних греков до наших дней. Но в книжке философские беседы попахивали анекдотом “а не вольтметром ли измеряется напряжение?” Сериал же легко и непринуждённо помещает героев в ситуации, где умение решать философские дилеммы - не роскошь, а вопрос выживания.
В частности, я рекомендую его тем читателям моего журнала, которых интересует, о чём можно по трындеть по шесть часов в машине. Некоторые диалоги героев как будто прямиком взяты из наших разговоров.
Я его один раз уже начинала смотреть, но бросила на второй серии. Он очень медленно раскачивается, серий восемь там всё благостно и мило. Зато потом сюжет начинает раскручиваться по нарастающей, и не теряет темпа до самого финала. Поэтому сразу предупреждаю: первые несколько серий не показатель. Они нужны, чтобы обрисовать персонажей и заложить фундамент для будущей драмы. К концу первого сезона сериал затягивает зрителя как кошку в пылосос.
Что мне понравилось, сначала без спойлеров. Сериал посвящён этике и философии, но не в туманно-высоколобом смысле, а в самом что ни на есть практическом. Затрагиваются и решаются философские вопросы, с которыми может соотнестись каждый человек, начиная от бытовых эмоциональных манипуляций и кончая обсуждениями “кто попадает в рай?”
В плане противостояния манипуляциям мой любимый герой - профессор этики Чиди Анагонье, который агонизирует, выбирая пончик (с шоколадом или с корицей?), но на подлёте сбивает попытки подмены понятий, увиливания от ответов и эмоционального давления.
В вопросе рая и ада (здесь они названы “Хорошее место” и “Плохое место”, аналогия достаточно прозрачна) аркой в четыре сезона раскрывается основная мысль: что такое хороший и плохой человек? Имеют ли вообще смысл абсолютные мерила? Или правильней смотреть на тенденцию - становится человек лучше или хуже? И - мой любимый аспект - как при оценке качеств человека учитываются сопутствующие условия? Людям легче кооперироваться (и, соответственно, проявлять взаимовыручку и взаимопомощь), когда им не надо постоянно драться за ресурсы, когда у них гарантированно есть кров над головой и еда на столе.
Ответы на все эти вопросы поданы, хвала богам, не виде платоновских диалогов, а через динамичные и очень смешные передряги, в которые вляпываются герои. (Кстати о Платоне, он в аду. За одобрение рабства. И Аристотель в аду, ура. Там ему и место.)
Теперь о героях. Они разные.
Элеонора Шеллстроп - эгоистичная и пронырливая дама, чья врождённая предприимчивость и пренебрежение к официальным запретам быстро делает её лидером группы. А ещё она очень подчёркнуто би, и это так освежающе! До смерти надоели фильмы, где на негетеронормативную ориентацию намекают, но никогда вслух не говорят.
Профессор Чиди Анагонье практически весь сериал преподаёт этику. Но, так как ему в этом большую часть времени ассистирует демон, этические проблемы обрастают сногсшибательным реализмом. Как поётся в известной песенке: “Тролль - он персонаж брутальный, он понимает всё буквально.”
Тахани Аль-Джамил - девушка из высшего общества, знает Достоевского отчество, а также имена, явки, фамилии и грязные секреты всех мало-мальски значимых персон на современной Земле. Фразами типа “Когда мы с Илоном Маском…” она способна выбесить и тумбочку, но мы любим её не только за это. С Тахани соотнесутся те зрители, к которым родители предъявляли неадекватные требования. Сами понимаете, аудитория немаленькая.
Майкл прекрасен гаммой эмоций. Когда он демонически хохочет, он прямо-таки излучает абсолютное зло. А несколько серий спустя то же самое лицо способно мастерски передать сострадание, нежность и страх за других. Актёру респект. И отдельный привет от Одиннадцатого Доктора, за ошеломительные галстуки-бабочки.
А ещё в сериале есть Джейсон. О, Джейсон. Какими словами описать его… гм… неконвенционность? Наверное, лучше всего подойдёт его собственная цитата: “При жизни я разработал сотни планов, а загнулся только от одного.” По мере того, как мы получаем обзор простодушных планов Джейсона, мы всё больше изумляемся, почему он не загнулся в детском саду. Достаточно сказать, что любую проблему Джейсон решал коктейлем Молотова. Кинул в проблему Молотовым - и вот у тебя совсем другая проблема!
Сериал необычный и неожиданно злободневный. Мне раньше попадалось только одно произведение похожего формата - книжка “ Sophie’s world”, она же обзор западной философии от древних греков до наших дней. Но в книжке философские беседы попахивали анекдотом “а не вольтметром ли измеряется напряжение?” Сериал же легко и непринуждённо помещает героев в ситуации, где умение решать философские дилеммы - не роскошь, а вопрос выживания.
В частности, я рекомендую его тем читателям моего журнала, которых интересует, о чём можно по трындеть по шесть часов в машине. Некоторые диалоги героев как будто прямиком взяты из наших разговоров.