Старые сказки: Спящая Красавица
Чтение фанфиков по “Сонной Лощине” продолжает служить источником интересных разговоров. В этот раз я наткнулась на фанфик “Спящий Красавец”, в котором сестры Миллз находят заколдованного Крейна и будят его традиционным способом.
Понятно, что это инверсия старой сказки. А еще это инверсия очень современных поводов для судебных разбирательств, когда на вечеринке парень подкатывает к разомлевшей от алкоголя девушке и пользуется ее состоянием, чтобы получить с нее физической близости разной степени близости.
Что заставляет задуматься о сказке вообще.
Люди рассказывают детям сказки, не задумываясь. Это же детская сказка, ее рассказывали веками, в ней не может быть ничего плохого!
Угу. Принц забрел в замок Спящей Красавицы, увидел миловидную спящую девушку и поцеловал ее.
Привет, изнасилование.
Во-первых, девушка не дала согласия. Никак не могла дать - принц ее видит впервые в жизни и она спит. Непрошенная физическая близость называется насилием.
Во-вторых, принц не знал, что поцелуй ее разбудит. Это мы, слушавшие сказку стопятьсот раз, в курсе. А принц не знает. И не пытается даже выяснить. Его поведение реально напоминает случаи, ставшие поводом судебных разбирательств в наше время. Парень увидел красивое тело, не способное оказать сопротивление, и начал им пользоваться. В оригинале сказки принц зашел гораздо дальше поцелуя. Красавица просыпается от того, что рожает двойню. И кто знает, сколько дам принц еще попользовал, пока к ней шел? Там и прислужницы спали, и подружки принцессы, и сама королева, мать Красавицы.
(Есть еще вариант, когда принц не знал, что девушка спит, а не мертвая. Но ладно, скажем, что придворные вокруг сильно храпели и это дало ему подсказку. Иначе это совсем кошмар получается.)
Можно ли исправить сказку? Можно ли сделать так, чтобы принц не выглядел насильником и извращенцем?
Можно. В одном советском кинофильме это даже сделали, хотя я сомневаюсь, что умышленно. Когда принцесса погрузилась в заколдованный сон, добрый волшебник разослал по всему свету певцов с инструкциями, как ее разбудить.
“Принцесса спит сто лет, сто лет,
А жениха все нет и нет.
И если рыцарь не найдется,
Принцесса так и не проснется
Я в дальний путь решил отправиться
Затем, чтоб принца убедить
Что должен он свою Красавицу
Поцеловать и разбудить."
Принцесса по-прежнему не может дать согласия на поцелуй. Но можно предположить, как минимум в рамках сказки, что она дала бы согласие на спасение. И способ спасения наносит достаточно мало вреда (если мы останавливаемся на поцелуе), что как цена он невелик. Если принц знает, что его поцелуй снимет чары, и собирается остановиться только на поцелуе, сказка становится приемлемой. Она перестает подавать насилие как романтичное и социально допустимое поведение.
Главное - не забывать вставлять это в сказку. Хоть комикс на стене нарисовать в комнате, где принцесса спит. Чтобы принц оставался положительным героем, а не преступным элементом.
Тут дело не в том, что сказку надо выкинуть. Дело в том, что ее надо адаптировать. По мере того, как эволюционируют моральные ценности.
(Песенка про расколдовывание)
P.S. На ту же тему - разбор сказки " Алые паруса".
Понятно, что это инверсия старой сказки. А еще это инверсия очень современных поводов для судебных разбирательств, когда на вечеринке парень подкатывает к разомлевшей от алкоголя девушке и пользуется ее состоянием, чтобы получить с нее физической близости разной степени близости.
Что заставляет задуматься о сказке вообще.
Люди рассказывают детям сказки, не задумываясь. Это же детская сказка, ее рассказывали веками, в ней не может быть ничего плохого!
Угу. Принц забрел в замок Спящей Красавицы, увидел миловидную спящую девушку и поцеловал ее.
Привет, изнасилование.
Во-первых, девушка не дала согласия. Никак не могла дать - принц ее видит впервые в жизни и она спит. Непрошенная физическая близость называется насилием.
Во-вторых, принц не знал, что поцелуй ее разбудит. Это мы, слушавшие сказку стопятьсот раз, в курсе. А принц не знает. И не пытается даже выяснить. Его поведение реально напоминает случаи, ставшие поводом судебных разбирательств в наше время. Парень увидел красивое тело, не способное оказать сопротивление, и начал им пользоваться. В оригинале сказки принц зашел гораздо дальше поцелуя. Красавица просыпается от того, что рожает двойню. И кто знает, сколько дам принц еще попользовал, пока к ней шел? Там и прислужницы спали, и подружки принцессы, и сама королева, мать Красавицы.
(Есть еще вариант, когда принц не знал, что девушка спит, а не мертвая. Но ладно, скажем, что придворные вокруг сильно храпели и это дало ему подсказку. Иначе это совсем кошмар получается.)
Можно ли исправить сказку? Можно ли сделать так, чтобы принц не выглядел насильником и извращенцем?
Можно. В одном советском кинофильме это даже сделали, хотя я сомневаюсь, что умышленно. Когда принцесса погрузилась в заколдованный сон, добрый волшебник разослал по всему свету певцов с инструкциями, как ее разбудить.
“Принцесса спит сто лет, сто лет,
А жениха все нет и нет.
И если рыцарь не найдется,
Принцесса так и не проснется
Я в дальний путь решил отправиться
Затем, чтоб принца убедить
Что должен он свою Красавицу
Поцеловать и разбудить."
Принцесса по-прежнему не может дать согласия на поцелуй. Но можно предположить, как минимум в рамках сказки, что она дала бы согласие на спасение. И способ спасения наносит достаточно мало вреда (если мы останавливаемся на поцелуе), что как цена он невелик. Если принц знает, что его поцелуй снимет чары, и собирается остановиться только на поцелуе, сказка становится приемлемой. Она перестает подавать насилие как романтичное и социально допустимое поведение.
Главное - не забывать вставлять это в сказку. Хоть комикс на стене нарисовать в комнате, где принцесса спит. Чтобы принц оставался положительным героем, а не преступным элементом.
Тут дело не в том, что сказку надо выкинуть. Дело в том, что ее надо адаптировать. По мере того, как эволюционируют моральные ценности.
Click to view(Песенка про расколдовывание)
P.S. На ту же тему - разбор сказки " Алые паруса".