Римейки заурядные и необыкновенные

[pegasoff]

Почему в творчестве Голливуда стало так много римейков? На самом деле, римейки снимали и в восьмидесятые, и в семидесятые, а отдельные редкие образцы можно обнаружить даже в сороковые - когда на Фабрике Грёз переснимали старые, порой ещё немые вестерны

Comments

[vadim_panov]

Американская "Правдивая ложь" не просто делает французский оригинал, а как-то даже неприлично делает. И "Запах женщины" с Пачино мне нравится больше итальянского.

[pegasoff]

Вот кстати согласен, оригинал «Правдивой лжи» просто никакой, а тут тебе тандем Кэмерон-Шварценеггер, получилось у них как обычно.

Про «Запах женщины», наоборот, несогласен - проходняк.

[vorchunn]

А вот мне французский оригинал ПЛ нравится очень даже, а американский фильм кажется полной фигней, несмотря на Арни.

[lavinak]

Помнится, когда я смотрела "Высшее общество", которое с Грейс Келли, меня не покидало смутное ощущение, что кажтся я видела нечто похожее, потом оказалось, что это римейк "Филадельфиской истории" с Кэтрин Хэпберн только с налетом мьюзикла. Кажется, оба имели успех.

[pegasoff]

Обильных оскаров дали только Филадельфийской истории.

[samurai117]

Как всегда, системно. Проблема в том, что эти четыре пункта в реальности в чистом виде не существуют. Вот первый пункт - ты не учитываешь кучу англоязычных оригиналов, снятых в Австралии, Англии или Канаде, которые очень бодро переделываются в Штатах. А там как раз перенос сеттинга - единственное, что делают. При чем если кино еще туда-сюда, то сериалы - просто на поток поставлены. Второй и третий пункт - по сути одно и то же. Компьютерная графика сейчас практически в любом фильме идет, равно как и попытки выехать на старом названии. Четвертый пункт вообще к любому фильму прикрутить можно. Тоскливый оригинал "Борна" заиграл новыми красками? Так это потому что новый сеттинг. "Техасская резня бензопилой" не пошла? Ну так забьем на перенос реалий, скажем - тупой римэйк

[pegasoff]

Вот типичное заблуждение, что «Бесславные ублюдки», как и вообще творчество К. Т. - это римейк(и). Ну ведь ни фига! Учим матчасть: Кастеллари, «Этот чёртов поезд» http://www.imdb.com/title/tt0076584/ - вообще ничего общего со сценарием Тарантино.

Новый «Борн» - это не римейк, это экранизация ещё какого-то романа из серии. Last Man Standing Уолтера Хилла (который вообще херовый режиссер и отличный продюсер) - ну ведь говно же, если сравнить с Леоне или Куросавой.

[samurai117]

Понятно, что Таранатина снимает римэйки на жанр целиком, а не на отдельный фильм. В этом отношении "Джанго" тоже к своему оригиналу никакого касательства иметь не будет, я уверен. Но формально это все равно римэйк. Борн я ессно не Наследие подразумевал, а фильм 88го года Ну и Леоне мне в этой инкарнации куда меньше Хилла нравится, чего уж там.

[pegasoff]

Тарантино не снимает римейков. Тарантино снимает постмодернистские фильмы, за значением термина «постмодернизм» могу отправить в вики. :)

[burzumka]

тысячи их. Из свежих- departed, татуировка дракона, и в общем и целом, лет-ми-ин. Ну и я не знаю, катит ли чел-паук за римейк, но в разы лучше блквотного магуайра.

[pegasoff]

Departed и «Татуировка» - ок.

[heleknar]

вот кстати по третьему аргументу прошли оба два римейка "Кинг-Конга"
старый, с куклами, сейчас смотреть совсем невозможно,
а средний, который в 80-ые был, и новый, от ПЖ, были просто АФИГЕТЬ!!!!!

[pegasoff]

Новый - он не только спецэффекты, он и как кино вполне ОК.