Не то, чтобы несомненное достижение, но...

Jun 17, 2017 03:43


Насколько себя помню, ни разу за всю шахматную практику не проводил ИХ (ну, кроме уж совсем банальных при спёртом мате конём на f7).
А тут... )

Тромповский

Leave a comment

Comments 11

shenshin June 17 2017, 07:07:27 UTC
Вторая красивая, а в первой меня смущает ... Сd6 21. Лfe1

Reply

shenshin June 17 2017, 07:11:12 UTC
А, все равно можно 21... Фh4 22 gh Сf4 и с лишней фигурой ( хотя для блица это ещё не железные 0-1 :) )

Reply

pech_nik June 17 2017, 21:15:53 UTC
Для блица и с лишним ферзём не железные 0-1. :)

Во второй в общем-то тоже всего лишь лишняя фигура.

Reply

shenshin June 18 2017, 12:13:41 UTC
Ну там еще лишние пешки и позиция попроще... хотя, конечно, нижняя ветка (с f3) для белых интересней.

Reply


shenshin June 17 2017, 12:19:57 UTC
А ещё ведь можно 20... Сd6 21. Фd2 Фh4 22. f3 --- и я не вижу какого-то форсированного выигрыша. Позиция не кажется совсем уж простой :) хотя конечно - +

Reply

pech_nik June 17 2017, 21:19:23 UTC
22... Сg3 выигрывает почти форсированно, вроде.

Reply

shenshin June 18 2017, 12:11:16 UTC
23. fg --- и "всего лишь" две лишние пешки и мощная атака ? Я на компьютер позицию не ставил, возможно, комп мат и видит, но как человек много играющий в блиц заявляю, что позиция очень простой для реализации не является :)

Reply

pech_nik June 18 2017, 13:33:46 UTC
Я включал комп после партии сразу, благо на личессе это очень удобно, поэтому в оценке уверен. :)
Про варианты могу что-то путать, но после
23. fg Фg4
надо сдаваться сразу, а после чуть более упорного
23. hg Фg3 24. Фg2
есть как минимум
24... Фg2 25. Крg2 Кe3
с лишними качеством и кучей пешек в эндшпиле. Но, кажется, комп предлагал и что-то более сильное вместо размена ферзей.

Reply


bob_ling March 4 2018, 02:08:50 UTC
Поздравляю, всех благ! :)

Reply


Leave a comment

Up