Не то, чтобы несомненное достижение, но...

Jun 17, 2017 03:43


Насколько себя помню, ни разу за всю шахматную практику не проводил ИХ (ну, кроме уж совсем банальных при спёртом мате конём на f7).
А тут... )

Тромповский

Leave a comment

shenshin June 17 2017, 12:19:57 UTC
А ещё ведь можно 20... Сd6 21. Фd2 Фh4 22. f3 --- и я не вижу какого-то форсированного выигрыша. Позиция не кажется совсем уж простой :) хотя конечно - +

Reply

pech_nik June 17 2017, 21:19:23 UTC
22... Сg3 выигрывает почти форсированно, вроде.

Reply

shenshin June 18 2017, 12:11:16 UTC
23. fg --- и "всего лишь" две лишние пешки и мощная атака ? Я на компьютер позицию не ставил, возможно, комп мат и видит, но как человек много играющий в блиц заявляю, что позиция очень простой для реализации не является :)

Reply

pech_nik June 18 2017, 13:33:46 UTC
Я включал комп после партии сразу, благо на личессе это очень удобно, поэтому в оценке уверен. :)
Про варианты могу что-то путать, но после
23. fg Фg4
надо сдаваться сразу, а после чуть более упорного
23. hg Фg3 24. Фg2
есть как минимум
24... Фg2 25. Крg2 Кe3
с лишними качеством и кучей пешек в эндшпиле. Но, кажется, комп предлагал и что-то более сильное вместо размена ферзей.

Reply

shenshin June 18 2017, 20:30:16 UTC
Компьютерная оценка -- это не то же самое, что человеческая; Фg4 ход не очевидный, и там видимо, надо видеть больше, чем я видел ( а я смотрел на позицию минуты две, что для блица много :) )

Reply

shenshin June 18 2017, 20:32:03 UTC
С hg и Кe3 линия как раз простая. с fg сложнее ( для меня).

Reply


Leave a comment

Up