Если меня вдруг перемкнёт пересмотреть какой-нибудь советский фильм с Куравлёвым, я буду воспринимать последнего, как украинофобскую гадину и разжигателя войны.
Свершится сие событие очень нескоро, ибо я эти фильмы уже по тыщще раз видел.
Да, есть такие граждане, которые говорят: «А я всё равно буду смотреть ... в тыщщу первый...великий
(
Read more... )
Comments 19
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
йобаная лживая росия
Reply
Reply
Вопрос. Допустим некий человек сказал по поводу какого-то умершего: "Я об этом покойнике ничего не скажу, чтоб не нарушить правило, придуманное римлянами", - он это правило нарушил или, наоборот, соблюл?
Ведь с одной стороны, он ничего плохого не сказал.
А с другой, он только что объявил, что покойник был мразью и мудаком.
То же самое с Куравлевым. Он мразь? Или мудак?
Reply
Вот её, родимую, и будем говорить.
Я считаю, что Леонид Вячеславович был личностью многогранной и многоталанной. Нельзя его подавать однобоко. Он и мразь, и мудак,и гнида - словом, достойный представитель русского мира.
Reply
Врать нельзя ни о живых, ни об умерших. Если за умершем водились хорошие дела - о них говорим. Если за ним водились плохие дела - о них молчим, потому что он уже не может возразить! Вот и весь смысл. Но о плохих делах живущего человека говорить можно - если он имеет возможность нам возразить.
А в вашем варианте смысла не очень много: или хорошо, или ничего кроме правды. А если правда такова, что покойник был вроде Куравлева? Говорим о нем или нет? Если говорим, то зачем сказано "или хорошо", коль можно плохо?
Reply
Ещё раз пересмотрел статью.
Нет никаких пошлых сплетен, шушуканья за спиной, обвинений в чём-то постыдном. Всё прямо и перпендикулярно.
А если Вы намекаете на то,что я определил Леонида Вячеславовича гадиной и мразью - так это его выбор, причём вполне осознанный (насколько термин "осознанный" вообще применим к русскому). И я его выбор не осуждаю, хотя бы потому, что в моём осуждении и смысла-то нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и если уж откровенно, далеко не все кинчики в СССР были шедевральны. Всякого несмотрибельного шлака снималось куда больше.
Так что советское кино катится в забвение. А из-за таких деятелей, как свежепереставленный - и не жаль.
Reply
Reply
Кстати, уроды во власти почему-то сами предпочитали фильмы для людей. Но при этом всё запрещали и цензурировали. Этого самого "Золотого телёнка" Швейцер 5 лет пробивал, пока ему дали добро.
Reply
Leave a comment