Browser wars

[pc_speaker]

Опера сосёт у заряженного Firefox'a.

Про всё, что использует движок Ослика в любом виде я вообще молчу...

Comments

[pc_speaker]

Кого ебёт эта память в наш век гигабайтов? =)

[pc_speaker]

Я тебе скажу, что на 512Мб не ебёт совсем.

[b_a_t]

Define loaded FF :)?

[pc_speaker]

А как же Опера? =)

[eastexpert]

В опере сосёт одна вещь, и это рендерер. Всё остальное в Опере рулит...

[pc_speaker]

Пусть на Gecko переходят. Или на KHTML =)

[eastexpert]

Но тогда файрфокс умрёт немедленно...

Просто работать на браузере, который толком не может показать bmw.co.uk, я напрочь отказываюсь :)

[pc_speaker]

Скорее тогда умрёт сама Опера =)))

Так хоть им есть что делать...

[dottedmag]

Чёрт, вот отлаженную обвязку бы для Firefox'ного движка - и цены бы этому firefox'у не было. А так... Наколенная поделка :(

[eastexpert]

Типа Netscape? ;-) ага - я бы даже такой браузер всерьёз поразмыслил сделать дефолтным.

Согласен -- перспектива каждый раз ставить кучу довесков от разных производителей не прельщает.

[pc_speaker]

Я думаю скоро придумают систему установки паков плагинов, тогда станет на один аргумент меньше.

[eastexpert]

Понимаешь, мне до сих пор не нравится идея, что все эти плагины сделаны вразнобой... получается солянка сборная...

[dinozavrik]

Файрфокс, сцуко, визуально тяжёлый (и по ресурсам, помнится, тоже). Для лазанья по варезникам не катит. Подробнее - здесь.

[pc_speaker]

Тяжелее -- да, а насчёт лазанья по варезникам не соглашусь.

Зачем открывать такое количество табов в одном окне? Гораздо удобнее открыть несколько окон (каждому сайту по окну, или каждой теме по окну) и внутри уже открывать табы.

[dinozavrik]

Ты не понял юмора :)
Это и есть один сайт. Вычитка всего интересного за три недели.
Тема там одна - поток вареза.

[pc_speaker]

Табы можно и постепенно табы открывать =)

Возможность нормально отображать 200 табов в одном окне -- сомнительное преимущество.