Даже если нам лично не близки взгляды всех этих многоразличных романтиков и/или негодяев от социализма, кто был избран в депутаты Учредительного (Конституционного) собрания, мы не можем не признать, что только оно могло худо-бедно провести необходимые юридические процедуры, дабы обеспечить правопреемственность между исторической (Царской) Россией и ( Read more... )

1. Нет сомнения в том, что во время мятежей 1905-1907 «всевозможные меньшевики, эсеры и прочие сэры» сыграли не менее (а то и более) важную роль, нежели большевики-ленинцы.
Как и в том, что американское государство (в отличие от некоторых известных представителей финансовой олигархии США, вроде Я.Шиффа) поддерживало Российскую Империю в СВО на ( Read more... )

Этот римский принцип - не нравится, как известно, Джону Керри (недовольному Первой поправкой к Конституции США, гарантирующей свободу слова), но он, очевидно, нравится Дональду Трампу, Илону Маску и Вивеку Рамасвами.

Поэтому Ваша шутка относительно следования последних примерам Дзержинского и Менжинского - далека от окружающей Вас/нас реальности...

( Read more... )

Сталину действительно ставят в заслугу то, что под ним страна за примерно 10 лет преодолела отставание в "50-100 лет".
Но обычно забывают при этом объяснить, каким это образом страна, входившая в пятерку самых экономически сильных и быстро развивавшихся стран мира в 1914 и даже в 1916 (после двух лет мировой войны) - за время гражданской войны и " ( Read more... )

Куда именно "бежало" население нашей Империи, начиная с ноя 1918 (первый новомученик, Св. Иоанн Царскосельский, был убит 1 ноября 1917) - вопрос очень сложный.

Если иметь ввиду, что в Гражданской войне с обеих сторон участвовало явно меньше 10% населения, то ясно одно: остальные - ждали, чем эта "разруха" (в умах) закончится...

Также ясно, что число ( Read more... )

Никакой "либерализм" не мешал очевидно либеральному правоведу Борису Н. Чичерину быть и православным монархистом!

А вот его безбожный племянник Георгий В. Чичерин - либералом точно не был!..

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Да, русская классическая литература - это, в целом, не про церковную жизнь исторической России!

1) Русскую классическую литературу (19 в.) нужно читать с большой осторожностью. (Как и любую другую, но русскую - в особенности!)

Между французским римо-католичеством и литературой Бальзака и Флобера - столь же большая дистанция, как между немецким ( Read more... )

Есть достаточное количество версий относительно того, какие внешние и внутренние силы несут главную ответственность за организацию государственного переворота в Петрограде в феврале 1917 и, следовательно, за все его (переворота) последствия для нашей страны и Династии.
И версия о тех или иных Великих князьях, или о других родственниках Царя, имеет ( Read more... )

Что - кто-то обнаружил, наконец, в архивах оригинал того самого текста Манифеста об отречении от Престола, который якобы "подписал" арестованный Император?
Оригинал! (А не 3-4 варианта странного текста, адресованного почему-то "Моему Начальнику Штаба", а не всем верноподданным. Причём на каждом экземпляре - под копирку исполненные подписи как бы ( Read more... )

Со сказанным выше относительно этого христианского принципа - не поспоришь, если иметь в виду празднование собственно Дня Труда, в духе Labor Day in US or Labour Day in Britain.
Правда, эти праздники не имеют отношения к дате 1 мая.

Отсылка к Посланию фессалоникийцам не имеет отношения ни к лицам, организовавшим забастовку в Чикаго в 1886 и известное ( Read more... )