(Untitled)

[pavolga]

Из интервью с Набоковым разных лет.

*
- Наибольший интерес для меня представлял феномен навязчивой идеи...
- Вы могли бы подыскать что-то другое, более нормальное...
- Конечно. Кататься на велосипеде интересно. Но кататься на нем без рук, без шин, без колес еще лучше, поскольку так оно труднее.

Comments

[iyoulka]

А я стала читать эту книжку неделю назад, после проглоченных с упоением "Диалогов с Бродским" Соломона Волкова. И не смогла дочитать. По сравнению с "Диалогами" это смотрится надуманно и отрежисированно (так, собственно, и есть). По мне, лучше читать "Другие берега" и на этом остановиться. К тому же, если с Бродским беседует человек, глубоко погруженный в русскую и мировую культуру, то тут вопросы задают журналисты, и они часто поверхностны. Это определяет и жанр ответов. С Набоковым - интервью, с Бродским - беседа.

[pavolga]

У Набокова все с прессой было таким просто, именно продуманным и отрежиссированным, он был чудовищно косноязычным и не умел вести бесед, которые бы ему самому нравились потом в напечатанном виде. Берега берегами, лужин лужиным, но иногда просто интересно, что он любил есть на завтрак))

[iyoulka]

Да, я предисловие тоже читала. Оно едкое.
В твоем журнале, вытащенные по одной из мешка на свет, эти фразы смотрятся более выигрышно.
Наверное, не надо было читать подряд после Бродского: тот тоже кое-где уходит от ответа, но в целом выглядит гораздо более интеллигентно, что ли.

[pavolga]

надо все-таки читать предисловия, я не знала про едкое, всегда пропускаю )

он просто там сам с охотой говорит как не любит говорить

мне и о Бродском-то нравится простенькая Штерн, которая пишет, как он у них над супом плакал.
а погруженное в литературу и культуру мне никогда не нравилось наверное

[vsegda]

да, хорошая книжка.
сквозь самоиронию его же тексты иначе звучат :)