на самом деле, Синьцзян край очень интересный, именно в силу того, что там не гомогенное китайское население, и он всегда был перекрестком нескольких культур. Спасибо огромное за фотографии - очень интересно.
ну да, ну да... и мы тоже в урумчи попали из ченгду (правда, по земле, через какую-то еще унылую китайскую хрень - луанчжоу что ль), впечатление было такое же, и даже те же вывески кажется снимали. Уйгуры впрочем понравились, показавшись родней и человечней китайцев.
Время nation-state прошло. Наверное, но есть еще язык/религия, которые тоже могут быть "основными идеями" формирования государств...имхо что-то, какая-то совокупность факторов или один фактор создающий государственную идентичность останется - иначе надо снимать границы и вперед к мировому правительству...
одной из идей да, но если сделать ее главной идеей, то получим ксенофобию и т.д. Мне, как американисту, интересна и близка идея США, которая понимает нацию без отсылок в этнос, религию, даже язык. В общем, СССР был таким же государством.
интересна и близка идея США, которая понимает нацию без отсылок в этнос, религию, даже язык Тогда, имхо, следующий шаг - "снятие границ и мировое правительство" Но как же при этом охрана "биоразнообразия" - то есть "разнообразия наций", которое само по себе является стимулом мирового развития? Можно, конечно, предположить, что в будущем все смешается и нации исчезнут, но как-то жаль и сомнительно, принесет ли это пользу...
Хотя, имхо, США тоже имеют определенную и четко заметную "национальную идентичность" - хотя она и не связана с этносом, религией и языком. То есть они формируют нацию (которая, вообщем, выступает во взаимодействии с другими нациями вполне себе равноправно и по тем же правилам) - но принцип ее формирования иной. Не могу, кстати, четко сформулировать какой именно - то ли система управления, то ли еще что-то...
Национальная идея США - формирование нации, на принципах свободы, равноправия, права на труд без ограничений и дискриминаций по этносу, языку, культуре, религии и т.д
( ... )
Comments 49
на самом деле, Синьцзян край очень интересный, именно в силу того, что там не гомогенное китайское население, и он всегда был перекрестком нескольких культур.
Спасибо огромное за фотографии - очень интересно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Наверное, но есть еще язык/религия, которые тоже могут быть "основными идеями" формирования государств...имхо что-то, какая-то совокупность факторов или один фактор создающий государственную идентичность останется - иначе надо снимать границы и вперед к мировому правительству...
Reply
Мне, как американисту, интересна и близка идея США, которая понимает нацию без отсылок в этнос, религию, даже язык.
В общем, СССР был таким же государством.
Reply
Тогда, имхо, следующий шаг - "снятие границ и мировое правительство"
Но как же при этом охрана "биоразнообразия" - то есть "разнообразия наций", которое само по себе является стимулом мирового развития?
Можно, конечно, предположить, что в будущем все смешается и нации исчезнут, но как-то жаль и сомнительно, принесет ли это пользу...
Хотя, имхо, США тоже имеют определенную и четко заметную "национальную идентичность" - хотя она и не связана с этносом, религией и языком. То есть они формируют нацию (которая, вообщем, выступает во взаимодействии с другими нациями вполне себе равноправно и по тем же правилам) - но принцип ее формирования иной. Не могу, кстати, четко сформулировать какой именно - то ли система управления, то ли еще что-то...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment