Забытые храмы земли Тульской (Часть III - вдоль Калужско-тульского большака)

[pavleg]

Продолжение рассказа о мартовской поездке, в ходе которой мы с Лёшей cr2 исследовали несколько памятников культовой архитектуры, что находятся к западу от Тулы вдоль шоссе Р-132.

Comments

[dmitrij_an]

Это же надо столько всего сделать, чтобы соорудить такую большую колокольню, в которой, по сути вероисповедания если, то нет никакого смысла. Ни в такой высоте, ни в такой толщине стен.

И ведь сколько только одного кирпича изведено на это.

[pavleg]

Разве только колокольню? По мне так церковные строения не менее основательно выглядят.
С другой стороны, интернетов ведь не было тогда с телевидением - чем еще заниматься на досуге деревенским мужикам, кроме как возводить столь монументальные сооружения)

[dmitrij_an]

Ну да - в Ебипте со скуки пирамид наскрябали. На о. Пасха фигурок наделали.
А тут со скуки кирпича замесили, обожгли и сложили монумент.
И да ладно бы один или 2, а то по местности этих монументов понатыкано как вышек. Каждое приличное село воздвигало, типа местной радиоточки или ЛЭП. Ну или культурного центра и переговорного центра.

Ведь ещё раньше говорили, что говори в слух, как мы говорим, говори в трубку. А ещё говорили, что слухами земля полнится, а окошко на доме на макушке круглое всё так же кличут слуховым, хотя оно ведёт не чердак.

[pavleg]

Вот ведь "бездельники"-то)
Ну как бы до революции село от деревни тем и отличалось, что в нем церковь присутствовала обязательно.

[9orblnbl4]

Колокольня впечатляет)
скорее всего размером оконнных проемов

[pavleg]

Ага, колокольня впечатляет!
Даже интересно: два яруса звона изначально задумывались или это в процессе строительства заказчику первоначальной высоты мало показалось)

[9orblnbl4]

как вариант, бюджет был освоен не весь)

[sergey_vg]

Это просто башня и не скажешь что колокольня

[cr2]

Колокольня очень хороша!

[pavleg]

Особенно с твоего ракурса ;-)
Да, не зря мы к ней по колдобинам добрые полчаса переваливались.

[cr2]

Да. дорога конечно ..ад

[sergey_vg]

Да, дороги там не что за 10 лет не чего лучше не стало.

[sergey_vg]

Храм святой Троицы понравился, только что у него с полом, там что месили цемент? Троицкая церковь в Афанасьеве, интересна объемом снаружи внутри.

[pavleg]

Они здесь оба Троицкие, Серёжа)
В Медведках скорее не цемент, а известь, которая хранилась там в советское время, а нынче от сырости и времени слежалась до состояния монолита с толщиной до метра в районе алтаря.
Афанасьевский храм хорош - ничего не скажешь.

[sergey_vg]

Ты все время расписываешь престолы и не знаю как храм называется.

[pavleg]

Ну как бы храм по главному престолу называют обычно, разве нет?

[ferzunkin]

Проехал по этим местам нынешней зимой, и Медведки мне, честно говоря, совершенно не показались памятником 18-го века. А уж "провинциально-классицистский" однозначно мимо кассы.

[pavleg]

С интересом посмотрел бы ваши зимние снимки из этих мест, в соседнее Кутьково не заглядывали, кстати?
Что до Медведок, то я, конечно, не специалист, чтобы памятникам датировки проставлять - пишет Павел Иванович Малицкий про конец XVIII века с перестройками в конце следующего столетия - мы соглашаемся, тем более особых причин оспаривать его датировку нет оснований.
Ну а что до стилистики, то не думаю, что вас смущает провинциальная составляющая моего определения, но ведь и купольный свод над четвериком возводился зодчим явно с оглядкой на "современную моду".

[ferzunkin]

Из той поездки выложено только Лаптево . Из второй серии, состоявшейся этой весной, Яковлевскле .
В Калужскую область не ездил.
Меня смутило не "провинциально", а "классицистский" . Там классицизмом и не пахнет. Только барокко, но для барокко уж больно поздняя дата. И барокко очень странное. Скорее креативное, чем провинциальное. Аналогов я не припомню. А если присовокупить широченные окна "по циркулю" и трубу как часть архитектурного замысла... ну, не похоже на 18-й век.

[pavleg]

Ну эти оба ближе к Е-105, чем к шоссе Калуга-Тула получаются. Яковлевское показалось любопытным - надо будет заглянуть в ходе следующей поездки в те края.
Четверик в Медведках снаружи совершенно заурядный - меня смутили купол и этот мутант-барабан, в котором есть что-то гротескное. А может эти проемы все-таки позже растесали? На первом интерьерном снимке в правом верхнем углу из-под осыпавшейся штукатурки просматривается какая-то заложенная арка. Ну а что до трубы, то она по кладке отличается от основного объема и соответствует фасадам боковых притворчиков, соответственно, относится к периоду перестройки храма в конце XIX века.
В любом случае, выходит, что памятник уникальный - вот ведь накреативили местные зодчие)