После довольно продолжительного перерыва, возвращаюсь к рассказам о путешествиях по родной Тверской губернии с известной целью - знакомством с архитектурным наследием.
( Read more... )
В этом районе мы вообще не исследовали церкви. Теперь вот ознакомились. Как ты понимаешь, мне понравился последний храм. Нравится мне такие. :) И не поленился ты на колокольню взобраться!
Каждый из трех чем-то да интересен, жаль только, что первый зарос уж слишком - вокруг не походить толком. Окромя представленных, в тех краях есть еще один заброшенный храм, однако расположен он в стороне, почему и не попал в данный отчет. Ну а что до колокольни, то ради открывающейся на западе панорамы подняться стоит - тем более, что сохранность лестниц позволяет.
Они, конечно, интересны, когда погода хороша и поездка задалась. :) Сейчас вот глянь, что за окном! :( Ну, у того что в стороне рухнуло деревянное завершение, поэтому он уже не интересен. А вот с ним был необычен.
А чего это ты не спишь, Денис? В тот день, день, кстати, только к вечеру и разъяснилось. Так и есть - Олехновский храм был интересен именно своим деревянным пятиглавием, которое, увы, приказало долго жить.
Ну так пора бы уже расширять границы и помимо архитектурно-репортажной жанр художественно-пейзажного фото осваивать, что, судя по отзывам к первой фотке мне отчасти удалось)
Согласен, место на берегу Тверцы выбрали удачное. Последний храм возвели с оглядкой на проекты "отца" русско-византийского стиля, однако реализовали их не слишком удачно - световой восьмерик мелковат, а несущие его пилоны великоваты. Сходство с базиликой ощущается как раз из-за значительной высоты как центрального, так и боковых нефов.
( ... )
Это точно! Уже радует, что хотя бы не на дрова разобрали. Любопытно другое - что по этому Петровскому погосту информации практически вообще нет никакой - остается только ждать, что напишут в следующем томе Свода памятников.
Comments 32
Теперь вот ознакомились.
Как ты понимаешь, мне понравился последний храм. Нравится мне такие. :)
И не поленился ты на колокольню взобраться!
Reply
Окромя представленных, в тех краях есть еще один заброшенный храм, однако расположен он в стороне, почему и не попал в данный отчет.
Ну а что до колокольни, то ради открывающейся на западе панорамы подняться стоит - тем более, что сохранность лестниц позволяет.
Reply
Сейчас вот глянь, что за окном! :(
Ну, у того что в стороне рухнуло деревянное завершение, поэтому он уже не интересен. А вот с ним был необычен.
Reply
В тот день, день, кстати, только к вечеру и разъяснилось.
Так и есть - Олехновский храм был интересен именно своим деревянным пятиглавием, которое, увы, приказало долго жить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Последний храм впечатлил - избыточная мощь, в интерьере даже нечто готическое ощущается.
А.
Reply
Последний храм возвели с оглядкой на проекты "отца" русско-византийского стиля, однако реализовали их не слишком удачно - световой восьмерик мелковат, а несущие его пилоны великоваты.
Сходство с базиликой ощущается как раз из-за значительной высоты как центрального, так и боковых нефов.
( ... )
Reply
Reply
По неподтвержденной информации из неё собрали магазин.
Reply
Но впрочем как обычно у нас и было..
Reply
Уже радует, что хотя бы не на дрова разобрали.
Любопытно другое - что по этому Петровскому погосту информации практически вообще нет никакой - остается только ждать, что напишут в следующем томе Свода памятников.
Reply
Leave a comment