Тема-то какая... Он ничем от Гитлера не отличался, если разобраться. Только лишь тот покусился на весь мир, а этому хватило союза. Никогда не забуду, как бабушка рассказывала про раскулачивание. Она была маленькая. Помнит только, что приехали днём к ним в дом - всё забрали - коней, овец. Но больше всего ей, маленькой пятилетней девочке было обидно за то, что у неё отобрали тряпичную куклу. Которую ей сделала мама...куклу у ребёнка отобрать, как символ типа богатства семьи...что может быть страшнее??? Она это всё всегда со слезами на глазах рассказывает...и всегда добавляет..."ладно хоть не убили". Ну, какие плакаты Сталина??? Людям души травмировать!
дедушкиного брата ему 23 было, студентом горного он был, перед расстрелом обвинили в создании антисоветской группировки. И еще 14 студетнов приговорили.
Сталин равен Гитлеру, сталинский режим такой же преступный режим, как и нацистский, соответственно в 1941-45 годах столкнулись два преступных режима. Следовательно наши солдаты защищали преступный режим, а начиная с 1943 года являлись оккупантами, а не освободителями. Поэтому необходимо пересмотреть ялтинский соглашения, устроить новый процесс над сталинизмом, и выгнать СССР из Совбеза ООН. Не так ли? А заодно нафиг снести все памятники советским оккупантам. P.S. Павел, объективностью в Вашей статье и не пахнет.
Речь скорее не об объективности, а моей позиции про личность Сталина. И, кстати, Ваш вывод идет в разрез со смыслом статьи. Знак равенства стоит между одиозными личностями, тиранами. Это не есть копирование во всем.
Не понравилось. У Вас сплошные ярлычки. Тиран, лжец, тоталитарист... Начитались Архипелага Гулаг и выдали злободневную статью. А надо понимать, что у нас сейчас очередной перегиб. Был Сталин хороший, был Сталин плохой... Сейчас Сталин плохой, потому что очень выгодно эту сказку про репрессии эксплуатировать и ею объяснять успехи Сталина. У него ведь получилась модернизация, а у нынешних - нет. Вот они и подняли вой, что дескать Сталин сделал модернизацию ценой ста тыщ миллионов жизней. Потому что сталинские успехи для вашей единоросской братии - нож острый. А там ведь секрета особого нет. Сталин сам не воровал и другим не давал. Ваши-то чужую картошку сразу после посева выкапывают и на рынке продают, вот у них и не получается ничего кроме как на прошлое батон крошить. А про Никиту Хрущева так вообще не вспоминают, потому что он модернизацию в стране сделал ненасильственную и успешную. Вот для вашей братии его и не существует вообще.
Об успехах "единороссовской братии", как Вы выражаетесь, на пути к модернизации России я судить не берусь. Это вопрос не одного года, если принимать во внимание ненасильственных характер модернизации. Я могу только лишь рассказать о том, на основании чего формировалась та позиция, которая изложена в моей статье. Официальная историография, как Вам известно, не кричит о "ста тысяч миллионов" жертв сталинских репрессий, но в лучшем случае аккуратно перечисляет "фактуру" тех событий, упоминая о разного рода "делах" и процессах. Вы правильно обратили внимание на "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына. После прочтения этой книги я начал по-иному оценивать те события. Долее следовало изучение двухтомной монографии Д. Волкогонова, которого многие и многие ненавидят в первую очередь за огульную (на их взгляд) критику той системы, которая и сформировала автора. И так далее. Могу сюда прибавить оценку сталинизма, данную И. Бродским в своих интервью,статьи Ч. Милоша, Д.С. Лихачева. Авторитет данных исследователей Вы вряд ли станете отрицать. В конце
( ... )
К товарищу Сталину лучше относиться объективно, без ненависти. Несомненно, Архипелаг ГУЛаг - сильная эмоционально книга. И сталинские времена есть за что критиковать. Как и в сегодняшнем дне, там масса негатива и несправедливости. Думаю, лет через 30 уцелевшие предприниматели путинской эпохи, отсидевшие по рейдерским и сфабрикованным делам, напишут про сегодняшний день не менее страшные книги. Вы высказываете свой эстетический протест от сталинской эпохи тоталитаризма, я точно также не могу эстетически воспринять нынешнюю лживо-продажную эпоху повального воровства и лжи
( ... )
Впрочем, это лирика. Модернизацию надо судить в дне сегодняшнем. Уже 10 лет, как Путин со своей братией у власти. Не хотите брать времена Сталина? Возьмем времена Хрущева, гораздо более мягкие и ненасильственные. Вот выход в Космос, вот развитие ядерной физики (ОИЯИ) и первая атомная электростанция, первые шаги по производству вычислительной техники, хрущобы пресловутые. Это плоды хрущевской модернизации, которые были заметны современникам. А где модернизация сегодняшняя? Покажите пальцем? Нету ее!
Comments 13
Он ничем от Гитлера не отличался, если разобраться. Только лишь тот покусился на весь мир, а этому хватило союза.
Никогда не забуду, как бабушка рассказывала про раскулачивание. Она была маленькая. Помнит только, что приехали днём к ним в дом - всё забрали - коней, овец. Но больше всего ей, маленькой пятилетней девочке было обидно за то, что у неё отобрали тряпичную куклу. Которую ей сделала мама...куклу у ребёнка отобрать, как символ типа богатства семьи...что может быть страшнее??? Она это всё всегда со слезами на глазах рассказывает...и всегда добавляет..."ладно хоть не убили". Ну, какие плакаты Сталина??? Людям души травмировать!
Reply
Reply
Вадим рассказывал, как у него деда расстреляли за то, что тот анекдот другу в общаге рассказал...про Сталина.
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. Павел, объективностью в Вашей статье и не пахнет.
Reply
И, кстати, Ваш вывод идет в разрез со смыслом статьи. Знак равенства стоит между одиозными личностями, тиранами. Это не есть копирование во всем.
Reply
А про Никиту Хрущева так вообще не вспоминают, потому что он модернизацию в стране сделал ненасильственную и успешную. Вот для вашей братии его и не существует вообще.
Reply
Reply
Reply
Вот выход в Космос, вот развитие ядерной физики (ОИЯИ) и первая атомная электростанция, первые шаги по производству вычислительной техники, хрущобы пресловутые. Это плоды хрущевской модернизации, которые были заметны современникам. А где модернизация сегодняшняя? Покажите пальцем? Нету ее!
Reply
Reply
Leave a comment