змеевластие

[pavellogo]

Ницшеанская философия считается нигилистической. Это от того, что ценностной основой в ней является "воля к власти". На самом деле к власти стремятся такие же идиоты, кои стремятся к небытию. Власть - фундаментальная противоположность свободы. Всякий хозяин есть раб, всякий тюремщик есть заключённый. Власть должна налагаться обществом как тяжкое

Comments

[koval_andrei]

Согласен со всем, кроме "Змея" как субъекта этой власти. Нахаш, наги и прочие -- носители мудрости и человеколюбия. Это их просто оклеветали.

[pavellogo]

я же про обычную гадюку, и не как субъекта, а как бремени. и то всё сходство только в опасности

[duhov_vek]

Ницше все перепутал -
не воля к власти,
а власть воли над собой.
если надо - дейстие
если надо - недеяние

Думаю, Ницше поглубже копает

[sir_reistlin]

http://www.nietzsche.ru/look/century/frank/

Re: Думаю, Ницше поглубже копает

[pavellogo]

Ну, понятное дело. Хотя, Семён Людвигович - тоже любитель поусложнять. Мне кажется, что в строгом смысле, "этика" Ницше становится достаточно системной и не противоречивой только в интерпретациях и герменевтике, тогда как сам он стремился больше разрушать существующие системы, нежели выстраивать собственные. Хотя я не знаток Ницше, мне у него ничего кроме Заратустры не нравится.

Re: Думаю, Ницше поглубже копает

[sir_reistlin]

ну, "Рождение трагедии"-то всем обычно нравится... Вообще, воля к власти у него вылезает постольку, поскольку противопоставляется "морали рабов", она же "психология толпы", что, как мне кажется, довольно близко автору сего дневника :)

просто отчего-то есть (очевидно, неразделенная) любовь к Ницше у меня.

Re: Думаю, Ницше поглубже копает

[pavellogo]

Он силён, спору нет, тем паче, что оставляет богатые возможности для толкований. Меня в своё время тоже вдохновил ранний Ницше, - Заратустра и Рождение трагедии (тоже), вдохновил, скорее, как некий поэт, нежели как учёный. Более поздние работы, которые он уже приближает к формату немецкой классической философии (по объёму и по скуке), стараясь выстроить своё мировоззрение именно как систему, мне кажется, как то занижают дискурс раннего Ницше, и весь молодой движущий пафос приобретает характер какого-то слегка искусственного отрицания... Но это очень поверхностное мнение.