Обвинительный вердикт Стокгольмскому арбитражу

Mar 01, 2018 15:00

Итак, мы посрамлены: «Газпром» проиграл «Нафтогазу» и теперь обязан выплатить ему 2,5 млрд долларов. Петр Порошенко назвал вердикт Стокгольмского арбитража исторической победой, и в данном случае я с ним полностью согласен. Это действительно историческая веха в отношениях России с Западом. Надеюсь, выводы будут сделаны правильные.


Read more... )

Нафтогаз, Стокгольмский арбитраж, газовые войны, Украина — газ, Газпром

Leave a comment

Comments 409

enki_clever March 1 2018, 12:08:03 UTC
Противоречия нет. Суд счел, что Украина сократила покупки из-за спада в экономике, т.е. по объективным причинам, а Газпром нарушил контракт там, где мог не нарушать, перенаправив газ в обход Украины.
Довыпендривались, короче.

Reply

ext_3428748 March 1 2018, 12:16:36 UTC
во Первых Украина во всю покупает газ в обход Газпрома. Во вторых постройка Северного потока это следствие не надежности поставок через Украину и желание обеспечить надежность поставок в Европу. Во вторых в договоре были указанны штрафы за недобор газа а в том же договоре не было атермальной ответственности за снижение объема прокачки. Договор есть договор и нельзя его переделывать наоборот. Вообще вопрос имел ли полномочия этот арбитраж так менять договор.

Reply

enki_clever March 1 2018, 12:37:23 UTC
Во-первых, в обход всё равно меньше, да и газ то российский. Какие проблемы? Россия сама заявляла, что реверс "бумажный".

Во-вторых, как можно говорить о ненадежности Украины, если договор нарушает Россия?

В-третьих, не важно что об этом написано в договоре - важно, что об этом написано в шведском законодательстве. Откройте российские законы и прочитайте, что договора на территории РФ не могут противоречить законам РФ, и если вы заключите договор не отвечающий закону - ваш оппонент его оспорит в суде и выиграет, хоть вы там пять раз обговорите свои условия.

зы. Нехер судиться в швециях. Там совсем другое право, оно стоит на стороне слабого, а не сильного. И все там клали на букву договора, если пролита слезинка негра, гея или украинца.

Reply

dorex_spb March 1 2018, 12:43:53 UTC
1. Сколько Украина недобрала и сколько при этом докупила по реверсу?
2. Вспоминаем несанкционированный отбор Украиной.
3. Как раз важно именно что в договоре написано. Если договор не соответствует шведскому законодательству, то суд вообще не имел права его рассматривать.

Reply


nesterov_as March 1 2018, 12:09:48 UTC
В Украине было резкое ухудшение экономики и снижение потребления газа и это очевидно.
В ЕС не было ухудшения экономики и снижения потребления газа. Газпром регулярно объявляет о рекордах поставки газа в страны дальнего зарубежья.
Просто газ поставлялся по Северному потоку. Но это был выбор Газпрома.

Ну и туземцев можно унижать. Они сами так позволяют. Белым дядям все равно, что подумает по этому поводу Газпром или Россия

Reply

dorex_spb March 1 2018, 12:27:39 UTC
Украина не закупала газ "по реверсу"?

Reply

voanergess March 1 2018, 14:41:03 UTC

Пиши или по русски без ошибок или клацай на мове, грамотей херов

Reply

dorex_spb March 1 2018, 14:54:12 UTC
Какая глубокая мысль.

Reply


(The comment has been removed)

vintagespb March 1 2018, 12:11:41 UTC
хорошая репутация будет у газпрома.
меркель одобрит

Reply

(The comment has been removed)

vintagespb March 1 2018, 12:16:51 UTC
только на них вся надежда.

Reply


vino_i_gashish March 1 2018, 12:11:38 UTC
События развиваются стремительно
Прямо сейчас

Reply

dolnickov March 1 2018, 14:39:32 UTC

(The comment has been removed)

ext_4462336 March 1 2018, 15:32:48 UTC

пара ракет, про которые нам сегодня толковали, будет гораздо менее затратна, чем выплата туда же этих миллиардов)))

Reply

proliski March 1 2018, 18:44:09 UTC
З твого рота да тобі у пазуху.

Reply

quantum_faktor March 9 2018, 07:59:08 UTC
ты такой милый, брат-укроинецъ))) давай покушаем какашек на брудершафт ;)

Reply


Leave a comment

Up