беда нашей судебной системы в том, что решение первой инстанции очень трудно потом опровергнуть. Даже при все абсурдности принятого решения. Подал в суд на Российскую Федерацию. И вот как мировой судья принял ошибочное решение, так оно, это ошибочное решение докатилось до Конституционного суда и его определением закрепилось. Сейчас буду пытаться через Комитет по правам человека в Женеве решить проблему. Почему Комитет? Да потому, что малозначительное дело, для меня, но ущемляются права неопределённого круга лиц. И цены конские берут за подготовку - 1000 евро)))
Не правдоподобная версия. Изменился порядок подачи заявлений и участие юриста стало обязательным в заседаниях ЕСПЧ. Самостоятельно можно теперь заполнить только предварительную заявку. А население у нас полунищее - у людей просто нет денег на квалифицированную помощь.
Тоже самое касается оспариваний нормативных актов госвласти. Сейчас есть снижение жалоб на действия власти. Можно сделать из этого вывод, что люди стали довольны властью? Нет. Просто людям запретили самостоятельно представлять свои интересы по действующему КАС РФ, если у них нет юридического образования. Поскольку митинги т.п. тоже запрещают или отправляют митинговать куда-нибудь в лес, то ...ничего хорошего из этого не выйдет. Суд снимает напряжение от беззакония, устраняя косяки власти. А сейчас этого нет.... Это настолько глупая ошибка, как если бы кто-то специально революционную ситуацию делал в России.
По Вашей логике, в 2010 - 2011 гг. мы были вшестеро богаче. Нет, просто больше жалоб стали заворачивать.
По моей логике в те годы подача жалобы в ЕСПЧ для большинства по стоимости обходилась в размере почтовых услуг.
Кто запретил - Путин, что ли?
Госдума. Ну и Путин КАС РФ так же подписывал. Раньше по ГПК РФ каждый мог себя сам предоставлять в суде не имея юридического образования, когда спорил с государством. Сейчас обязательным стало участие квалифицированного юриста по КАС РФ.
Про ЕСПЧ я ничего не говорил. Уровень его решений и политическая мотивированность в последние 10 лет начали зашкаливать. Я вам говорю лишь о вашем анализе - почему стало меньше заявлений.
Потому что их подача стала дороже и сложнее. Тоже касается и российского судопроизводства. Всё. Других причин нет.
Как писал когда-то классик о России 19-го века, все на всех языках молчит, потому что блаженствует. Молчание ягнят так сказать.) А в Украине кстати уже почти никого и не осталось, остались мы с Порошенкой, сидим на чемоданах и в оставшееся до отправления время строчим комментарии Шипилину . ))))
Игорь. Вот лично я не знаю людей которые сами себе готовы сделать полостную операцию. Зато знаю многих, кто считает что может сам прочитать за пять минут ГК и ГПК и отправиться с этим "обширным багажом" в суд защищать свои права. С закономерным исходом. А потом рассказывать на каждом углу про вселенскую несправедливость наших судов.
Пока население, в массе своей, юридически безграмотно, негативный взгляд на судебную и правоохранительную систему будет превалировать. Надо еще со школьной скамьи вести разъяснительную работу в этом направлении.
Пока население, в массе своей, юридически безграмотно... --------------------------------------------------------------------------------------------------- А есть страны, где обычные фермеры разбираются в юридических тонкостях? :)
Comments 60
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
А что за права? Мои тоже?
Reply
Тоже самое касается оспариваний нормативных актов госвласти. Сейчас есть снижение жалоб на действия власти. Можно сделать из этого вывод, что люди стали довольны властью? Нет. Просто людям запретили самостоятельно представлять свои интересы по действующему КАС РФ, если у них нет юридического образования. Поскольку митинги т.п. тоже запрещают или отправляют митинговать куда-нибудь в лес, то ...ничего хорошего из этого не выйдет. Суд снимает напряжение от беззакония, устраняя косяки власти. А сейчас этого нет.... Это настолько глупая ошибка, как если бы кто-то специально революционную ситуацию делал в России.
Reply
Reply
По моей логике в те годы подача жалобы в ЕСПЧ для большинства по стоимости обходилась в размере почтовых услуг.
Кто запретил - Путин, что ли?
Госдума. Ну и Путин КАС РФ так же подписывал. Раньше по ГПК РФ каждый мог себя сам предоставлять в суде не имея юридического образования, когда спорил с государством. Сейчас обязательным стало участие квалифицированного юриста по КАС РФ.
Про ЕСПЧ я ничего не говорил. Уровень его решений и политическая мотивированность в последние 10 лет начали зашкаливать. Я вам говорю лишь о вашем анализе - почему стало меньше заявлений.
Потому что их подача стала дороже и сложнее. Тоже касается и российского судопроизводства. Всё. Других причин нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пока население, в массе своей, юридически безграмотно, негативный взгляд на судебную и правоохранительную систему будет превалировать. Надо еще со школьной скамьи вести разъяснительную работу в этом направлении.
Reply
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А есть страны, где обычные фермеры разбираются в юридических тонкостях? :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment