Слушая Сергея Караганова

[pavel_shipilin]

Сергей Караганов, которого не так часто удается заманить в телестудию, сделал в эфире программы «Право знать!» на ТВЦ несколько любопытных признаний.

Comments

[ext_2718762]

Вроде умный человек, а оказался дешевым флюгером. Как ловко он обошел вопрос, в какую цену все это удовольствие обойдется быдлорашке. Особенно рассмешило об улучшении "в экономическом отношении". Видно получил предложение "от которого нельзя отказаться". Гуриев на его месте поступил по другому- предпочел эмиграцию сделке с совестью.

[snp_trmz]

скорее гуриев совершил сделку с совестью и поэтому пришлось эмигрировать))

да и цену, большую чем мы заплатили в 90-х, когда отказались от всех своих интересов в угоду западу, нам врят ли придется платить.

[ext_1572898]

Обыдна, что про хрюкраину не помянул?)))Да все забыли уже, что вы были)))

[ol347]

Хохлы подспудно понимают что они всего лишь использованная кровавая прокладка и от обиды лезут во все русскоязычные соцсети. Свои есть наверно, но кому они нах нужны!?

[pathfinder1960]

Да ! Он сказал много поразительного - не ожидала, надо переслушивать ещё...

[pavel_shipilin]

Когда переслушиваешь, то замечаешь неточности формулировок :)

[ext_2885390]

"Ваше мнение очень важно для нас"

[olesia1408]

Вах!!! ++++++++

[albert_lex]

Опять двадцать пять... Да как это "не в своём"? Он чуть ли не с 12-го года (я примерно тогда начал следить за его публикациями) поёт одно и то же. Абсолютно последовательно.

Может дадите ссылку на статью, где он "пел" иначе? Я всё допускаю, хотелось бы посмотреть. Просто я ни разу не читал его в другом, как вы выражаетесь, "стиле". У него всегда были довольно либеральные взгляды на ВНУТРЕННЮЮ политику и весьма консервативные - на ВНЕШНЮЮ. И при всём своём давнем еврофильстве он довольно последовательно скептичен ко многим нынешним трендам Европы.

[albert_lex]

Я сказал "с 12-го года". С 2012-го. Я тогда начал его читать, захватив ещё архив публикаций примерно на годок вглубь.

Я уже писал тут: не флюгер. У него всегда были и абсолютно остались либеральные убеждения по поводу внутренней политики. Он всегда говорил и продолжает говорить сейчас, вот сколько я его читают, что Россия - это Европа, и нам нужна демократическая европейская модель государственного устройства.

В этом что ли смысле? Ну так он всегда так говорил. И сейчас говорит. Какой же флюгер?

Просто это у него никогда не означало, что внешнюю политику надо проводить какими-то идиотскими методами а-ля "давайте упадём в ноги светлоликим эльфам и позволим им нас одемократичить". В отношении внешней политики он всегда был консервативным реалистом. И остаётся им. И снова - не флюгер.

[euro_line]

"Сегодня у нас ситуация несравнимо лучше, чем когда бы то ни было -(...) и в экономическом отношении"

Как - как ? Я не ослышался?

[irkmaster]

капитан очевидность намекает, что сказано это в контексте "перед войной"

[m0rlok]

скорее - с учётом тенденций. разумеется, локально, подешевление валюты и замена импорта - малоприятны; но очень перспективные шаги на будущее (которые, когда-то, должны же были быть сделаны).

[otvetovnet]

да вроде ж он логично объяснил - нет нахлебников из соц лагеря, минимальный гос долг, народ накормлен. осталось дело за малым - перестать воровать и восстановить промышленность (кроме военной).
По крайней мере он показал какую то логику действия бигбоссов в политике)))