США, Китай и все остальные

Jul 30, 2014 23:04

Збигнев Бжезинский окинул взглядом планету


Read more... )

Бжезинский, мироустройство

Leave a comment

Comments 191

ext_1734767 July 30 2014, 19:14:39 UTC
Жаль, что старец считает Россию глупой.

Reply

pavel_shipilin July 30 2014, 19:16:14 UTC
А мне кажется, это хорошо.

Reply

ext_1734767 July 30 2014, 19:20:36 UTC
Это хорошо, просто мне жаль. , обидно как то. Вечно нас все обдуривают, в то время как мы пытаемся играть по правилам.

Reply

dla1969 July 30 2014, 20:43:30 UTC
Когда тебя держат за дурака - это отлично. Можно спокойно делами заниматься.

Reply


krasnovski July 30 2014, 19:17:11 UTC
Вполне взвешенный анализ, это надо признать. И очень хорошо, что Збиг нас ругает: хвалил он нас, кажется, при Гайдаре и Борисе Николаевиче...

Интересно, что он уже сегодня фактически обозначает две сверхдержавы: США и Китай. И, вместе с тем, подчёркивает китайский козырь в руках России.

И, наверное, он прав в том, что мир ждёт не третья мировая война, а долгий период "преобладающего хаоса". Думаю, что в этот период мир уже вступил.

Reply

pavel_shipilin July 30 2014, 19:55:32 UTC
Вообще, приходится продираться через интервью - в нем какие-то вторые смыслы зарыты.

Reply

krasnovski July 30 2014, 20:07:16 UTC
Да, безусловно, надо более внимательно его читать: уверен, что и вторые и даже третьи смыслы-сигналы в нём есть - для посвящённых.

Reply

russkivek July 30 2014, 21:55:35 UTC
А мне кажется, что он элементарный недоумок. И все его пророчества и рекомендации - не более, чем фантазии на тему, кого бы ещё ограбить, да чтобы это не было похоже на элементарный разбой, а подавалось как продвижение истинных ценностей. Легко быть прожектёром при президентах самой влиятельной страны. На протяжении десятилетий всё, что ни делалось, делалось в пользу Америки. Поэтому любые фантазии Бжезинского, более-менее, сбывались. Но Америка не вчера пошла ко дну. Этому уже не менее 14 лет. И всё, что ни советовал Бжезинский в этот период, было исключительно глупо.

Эксперт говорит, что Россия так себе? А недавно он же высказывал мысль, что если Америке не удастся заключить долгосрочные стратегические отношения с Россией и Турцией, то Америку ожидает глобальная изоляция.

А вышеперечисленные высказывания не выдерживают вообще никакой критики. Сплошной маразм.

Reply


jozh_orc July 30 2014, 19:23:37 UTC
хоть и враг, но - уважаю. зрит в корень.

Reply

immaniac July 30 2014, 19:34:16 UTC
Да он из ума давно выжил

Reply

jozh_orc July 30 2014, 19:41:40 UTC
мне бы так выжить...

Reply

immaniac July 30 2014, 19:49:50 UTC
Он в своей бредовой риторике подзадержался в 70-х. Фразеологизм Хрущева «Мы вас похороним» он до сих пор понимает буквально.)) Ну и так по каждому пункту за редким исключением. А ведь когда-то был серьезный противник

Reply


alexey43 July 30 2014, 19:27:06 UTC
Деревенский дурачок, как называют его Буши. Но это их дело...
Человек Рокфеллеров и Обама был у него аспирантом. Стоит ли слушать и читать польского проповедника?
Вопрос простой: назовите хоть одного польского философа.... Ок. Лемм подходит..)
А мыслителя не связанного с Российской империей? Но я не об этом.
Рокфеллеры имеют лекарство от старости. Ну не просто они. И мы можем видеть устойчивые геополитические игры там, где игроки играют долго. ( Британия ). Могут быть любые фронт-морды, а играют те же! И они против Путина почему? В стране с внешним управлениям появился долгожитель. И страна не простая, с историей, этикой и верой. И срок ВВП в 20-25 лет им опасен. Смертельно. А дальше читаем польского проповедника...

Reply

(The comment has been removed)

leoshka July 30 2014, 20:17:25 UTC
Почему же слабое отношение - Львов в каком году стал частью СССР (в 1939г), а до этого был как бы частью Польши.

Reply

alexey43 July 30 2014, 20:28:00 UTC
Я же улыыбнулся..)

Reply


aksuramax2 July 30 2014, 19:27:11 UTC
Сигнал Китаю послан - и он сделает выводы. Свои выводы. Китайские.

А вот Россия...
"...Они не годятся на роль глобального игрока, с которым можно сотрудничать" - а может так и есть?

а) На кой черт нам быть непременно "глобальным игроком"? - Мы сами по себе целая глобальная Вселенная, может стоит немного поучиться у Китая "мудрой отстраненности"?

б) На кой черт нам быть союзником Штатов в этой глобальной игре? - Тем более, что нам прекрасно известно, как Штаты понимают "союзничество".
Нам надо обустраивать свой Русский Мир. Это само по себе - глобальная задача.

Короче, не стоит "заводиться" на обамовскую "региональную державу" - надо с честью нести это почетное звание:)

Reply

pavel_shipilin July 30 2014, 20:01:27 UTC
Мне показалось, что США считают глобальным игроком любого, кто проводит самостоятельную политику и владеет ядерным оружием.
Сотрудничать можно, почему нет? Если нам это выгодно. А нет так нет.

Reply

aksuramax2 July 30 2014, 20:21:44 UTC
Глобальным игроком является США - с их ФРС и квази-мессианской идеологией "демократии".
Глобальным игроком Был СССР - со своей мессианской идеологией.
А нынешняя Россия - просто самостоятельный игрок. (И это, по-моему, лучше).

А сотрудничать - конечно можно. Даже нужно, если будет такая возможность.

По-моему, США всё никак не отойдут от огорчения, что с Россией не получился сценарий раздела на полдюжины "независимых", смертельно враждующих друг с другом кусков - Кавказ, Татарстан-Башкортостан, Дальний Восток, Зауралье, и... Московия в границах 15-16 веков:)

Reply

pavel_shipilin July 30 2014, 20:53:11 UTC
Думаю, они очень огорчены потерей Крыма.
Раз Крым у нас, то все, о чем Вы пишете, практически для них недостижимо. Отсюда и истерика.

Reply


Leave a comment

Up