Могла ли Украина сохранить территории после Майдана?

[pavel_shipilin]

Как и обещал, продолжаю тему, начатую постом Почему Россия «полезла» в Крым и Донбасс. Закончил я его так: «На самом деле Украина даже после Майдана могла сохраниться как государство, не потеряв ни Крым, ни Донбасс. Есть очень надежный и довольно простой способ». О нем и пойдет речь.

Comments

[apleks]

Краеугольный камень любой страны, её основа, это конституция, которая по существу договор между всеми гражданами как им жить вместе, если она нарушается грубым образом, то заканчивается единство народа.

Только народ носитель права.

Может ли сохранится государство, единство, если конституция нарушена или как то по иному не может исполнятся, например в РИ её не было. Ответ прост, надо срочно проводить референдум и принимать новую конституцию, свободно и всеми жителями, и на равных правах... В РИ её не дали провести коммунисты, в СССР заговорщики в Беловежской пуще, на Украине Майдан. Именно это дало право отсоединится сначала дважды и самой Украине, и Крыму, и Донбассу. Если Крым не имеет на это права, как и Донбасс, то какие права на отсоединение у самой Украины?

[pad_mr]

Могла, но это никому не нужно. Украина никому не нужна, даже самим украинцам. Последний год показал им, что существовать за чужой счет можно везде и в любом виде, надо только выполнять определенные функции под заказ.

[meshekskyi]

"...не нужна, даже самим украинцам" - ну логично. И шестнадцатый месяц они защищают эту ненужную им страну чисто по природной злобности и ненависти к русским.

[mindell777]

Они так бы свою страну защищали от олигархов которые по сути сдали всю страну. Народ за мотивировали и они пошли воевать, а до этого был развал промышленности и экономики, продажа земель иностранцам, а народ сидел и хоть бы ухом пошевелил.

[meshekskyi]

"за мотивировали" - что вы несёте, что за, простите, бред. На твоей земле - чужие танки, на твои города падают чужие ракеты - какая ещё мо́тивация нужна нормальному человеку?

[petr_kitaicev]

Хохлы хохлуи...

[ulcus_111]

Сегодня общественный договор действует - власть меняется согласно Основного закона.

Как бы уже это проходили в РФ. В 1996 году в ходе выборов "президента" граждане убедились, что выборы = фикция. Ни при каких условиях Борька не мог набрать заявленное число избирателей. Однако выборы признали действительными. Так что об "общественном договоре" лучше промолчать.😀

[meshekskyi]

Ну зато потом-то все как гладко было.

[ulcus_111]

Системы выборов нету, что тут гладкого? Разрушена до основания. Чтобы в обществе выборы играли какую то роль - они обязаны быть объективными. Для этого нужно было разобраться с тем кто подделал результаты выборов президента РФ 199 года. С уголовной ответственностью членов избирательных комиссий... Когда на следующие выборы пришел - те же бабки сидели, что и до этого "подсчитывали". Больше на "выборы" не хожу 😉

[meshekskyi]

(шепотом) Это была ирония.

[barni_shtepsel]

украинский народ - это в какой-то степени мировой феномен. Под маской человеческого облика там собрано немеряно дермищща. Достаточно посмотреть, что под руководством Бандеры они делали со своими жертвами - детьми, женщинами, стариками.

[meshekskyi]

Не пробовали сравнить это, например, с нашей гражданской войной?

[barni_shtepsel]

у нас для повышения градуса Гражданской войны (эсктраординарного садизма) использовали евреев, прибалтов, китайецв и пр.

[meshekskyi]

И кто же использовал-то?