"Восстание" 1924-25. Климент Редько (1897-1956).

Aug 12, 2009 23:54

Что может получиться, если художник начинал с учебы иконописи в Киево-Печерской лавре, учился у Рериха и Экстер, и закончил образование во ВХУТЕМАСе у Кандинского?

Сам К. Редько написал про эту картину в своем дневнике:
«Вся моя работа протекает в синтетической интуиции, под знаком физико-химических проблем с современной периодической наукой».

Read more... )

живопись, футуризм, Климент Редько, artist

Leave a comment

Comments 61

lufer_lj August 12 2009, 20:17:25 UTC
У Редько есть красивые девушки.
А эта картина странная и по моему - Г.
Слишком хотел сделать значительность, видимо:)
...не смог его собрать достаточно для поста.
То ли мало работал, то ли по запасникам и коллекторам.

Reply

pavel_otdelnov August 12 2009, 20:23:34 UTC
Не соглашусь категорически насчет г.
Это, как раз, по-моему, лучшее у него. Девушек он писал в Париже и по возвращении из него. В них он совершенно утратил остроту. По-моему, заурядные и неинтересные вещи. Хотя я и видел из них 2-3 работы, впечатление сложилось.
А это - страшная советская икона.

Reply

lufer_lj August 12 2009, 20:33:17 UTC
Эммм... ну дя - типо антиикона.
Отразил эпоху и бла-бла-бла.
Но в историю войдет (если войдет) этим:

... )

Reply

pavel_otdelnov August 12 2009, 20:38:28 UTC
Ну нет, этим он точно никуда не войдет!)

Отразил эпоху: разве этого мало?! Да как отразил!

Reply


trs_trs August 12 2009, 21:17:10 UTC
спасибо огромное. только вчера мучительно искал эту картину в интернете. в оригинале она просто светится. всё как надо.

Reply

pavel_otdelnov August 12 2009, 21:18:19 UTC
Я раньше не любил эту вещь. Но чем больше её вижу, тем сильнее впечатление.

Reply


shakko.ru August 12 2009, 21:23:55 UTC
да, она впечатляющая

Reply

pavel_otdelnov August 12 2009, 21:28:10 UTC
Не то слово!

Reply


sergeech August 12 2009, 23:05:58 UTC
хорошая работа

Reply


kolya_s_raena August 13 2009, 06:00:49 UTC
pavel_otdelnov August 13 2009, 06:07:44 UTC
Да, антиикона.
Но верить в "ничто" невозможно. Да и политической коньюктуре этот "образ" служил слабо. Поэтому она не прижилась в красном углу. Там очень скоро возник образ Любимого народного вождя.

Reply

zh3l August 13 2009, 07:03:53 UTC
В те времена не прижилась. А вот недавно где-то был опрос-"Самое значимое произведение ХХ века". И ответ был-"Чёрный квадрат". Малевич считал, что это минимальный, основополагающий элемент природы. Тут, мне кажется, он ошибся, но гениально предвидел появление виртуального мира, где пиксел (черный квадрат) им стал.

Reply

pavel_otdelnov August 13 2009, 07:15:39 UTC
В тему - цитата из воспоминаний Гриши Брускина ( ... )

Reply


Leave a comment

Up