Что может получиться, если художник начинал с учебы иконописи в Киево-Печерской лавре, учился у Рериха и Экстер, и закончил образование во ВХУТЕМАСе у Кандинского?
Сам К. Редько написал про эту картину в своем дневнике:
«Вся моя работа протекает в синтетической интуиции, под знаком физико-химических проблем с современной периодической наукой».
(
Read more... )
Comments 61
А эта картина странная и по моему - Г.
Слишком хотел сделать значительность, видимо:)
...не смог его собрать достаточно для поста.
То ли мало работал, то ли по запасникам и коллекторам.
Reply
Это, как раз, по-моему, лучшее у него. Девушек он писал в Париже и по возвращении из него. В них он совершенно утратил остроту. По-моему, заурядные и неинтересные вещи. Хотя я и видел из них 2-3 работы, впечатление сложилось.
А это - страшная советская икона.
Reply
Отразил эпоху и бла-бла-бла.
Но в историю войдет (если войдет) этим:
( ... )
Reply
Отразил эпоху: разве этого мало?! Да как отразил!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но верить в "ничто" невозможно. Да и политической коньюктуре этот "образ" служил слабо. Поэтому она не прижилась в красном углу. Там очень скоро возник образ Любимого народного вождя.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment