Занимательная Антропология

[pavel_lv]

Две актрисы в гримёрной, в первый день театрального сезона:
"Ну, милочка: ПРОТИВ кого мы будем ДРУЖИТЬ в этом году?"
(Старый театральный анекдот... А может - и не анекдот вовсе?)

Интересные вещи происходят с людьми под давлениям внешних обстоятельств. Причем, чем мельче и незначительнее эти обстоятельства - тем серьёзнее, и порой - несуразнее

Comments

Да уж

[mona_liza]

Слишком много я знаю великих творческих людей со спящим разумом... Ну и монстров, созданных как результат, вокруг них...
Вы не считаете, что часто разум все-таки мешает творчеству? И почему все-таки не "церберы", а сам режиссер должен себя защищать? Почему "церберы" неэффективны?

Re: Да уж

[pavel_lv]

"Церберы" - неэффективны по определению, поскольку сам факт их присутствия рядом с тем, кто в них нуждается - говорит о неполноценности, несостоятельности их хозяина.
Представьте себе Иосифа Бродского, "силой" заставляющего кого бы то ни было слушать, читать и понимать свои стихи...
Или, какого-нибудь "третьего ассистента", угрозами пытающегося подчинить Солоницына - видению Тарковского...

Re: Да уж

[mona_liza]

Да, понимаю. Я просто, как оказалось, не поняла фразы про "церберов". Я имела в виду: если "хозяин" неспособен защтить себя от назойливых ассистентов, может ли он воспользоваться услугами одного охранаяюще-оберегающего ассистента, кототрый будет ограждать хрупкую творческую натуру от внешних наглых вторжений?

Re: Да уж

[pavel_lv]

Сложный вопрос. Очень часто эти "ангелы-хранители" берут на себя слишком многое в области принятия решений ОТ ИМЕНИ своего патрона...