Implosion #2 Армения

[pavel_kosenko]

Comments

[lovigin]

"че так шумно?"

[pavel_kosenko]

Горизонт еще завален на некоторых.

[lovigin]

аффтар, поправь исо!

[pavel_kosenko]

Почисти матрицу!

[rotweller]

такое зернище на мониторе превращается в жуткую колючую кашу, но на бумаге должно быть сильно лучше

[pavel_kosenko]

Мне и на мониторе нравится, но на бумаге еще лучше, да.

[davay_posmotrim]

А я вчера вас, Павел, увидел на улице, когда в Среду шёл :) С фотоаппаратом в руке и целеустремленным взглядом - всё как положено!

[pavel_kosenko]

Окликнули бы :)

[davay_posmotrim]

Постеснялся! Расстояние было метров десять, а между нами были люди. )

[lynx_tassi]

ох, я сейчас люто своеобразную вещь спрошу, но очень хотелось бы услышать мнение.
Как по вашему, если сравнивать результаты с точки зрения "душевности и рисунка" - что лучше сейчас - 120 пленка с советскими сф-аппаратами, типа киева88 или любителя, или какой то из фуджи инстаксов? и там и там по сути "средний формат".
Понятно что фуджи выигрышнее по цене - порядка 45-50 руб за кадр, против 100-150 у пленки, но если именно "человеку надо побаловатся и понять что к чему" у среднего формата, супротив обычной пленки и цифры - можно ли заменять(понятно что цвета разные) фуджиком всякие любител166+кодакпорта(или фуджи), например.

[pavel_kosenko]

Честно скажу, не понял сути вопроса.

[lynx_tassi]

мм.. по другому сформулирую.
Человеку интересно попробовать поснимать на т.н. "средний формат".
С учетом невеликих финансов я так вижу следующие возможности:
1. купить с рук Любитель-166 в нормальном состоянии. Если повезет - то Киев-88(что дороже, но говорят качественнее по картинке). Плюс пленка(недешевая), плюс сканирование и проявка, и пересыл для этого в другой город. Это увы, недешево, хоть и очень заманчиво.
2. купить камеру моментальной печати, фуджи инстакс 300(например). И пару-тройку кассет к нему. это может дороже с камерой, но дешевле со снимками, минус маята с закупкой-отсылом-получением, что для начинающего может быть важно.
Вопрос вот в чем - дает ли фуджи на своих отпечатках, сравнимых по размерам со средним форматом, достаточно похожее изображение(как если бы печатали с пленки контактным методом), все эти "обьемы и магия среднего формата"?
Или оптические характеристики камер моментальной печати и "рядом не стояли", и по сути получаемых снимков это прсто "моментальный инстаграмм".

[pavel_kosenko]

Если хочется снимать на средний формат, надо снимать на средний формат. Инстакс к нему не имеет никакого отношения.

[varganshik]

с шумом картинка кажется более объёмной и детальной, люблю шум